Постанова № 98132422, 06.07.2021, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1133/21

Провадження № 3/945/757/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 липня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А0693 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомайорське Великоновосілківського району Донецької області, навідника танку 2 танкового взводу 3 танкової роти танкового батальйону військової частини А0693, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

встановив:

26.06.2021 солдат ОСОБА_1 , військовослужбовець призваний на військову службу за контрактом військової частини А0693, в умовах особливого періоду, не з`явився вчасно на службу з відрядження, на територію 235 міжвидового центру підготовки підрозділів у с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області, та без поважних причин був відсутній до 10 години 00 хвилин 30 червня 2021 року, тобто тривалістю до десяти діб.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився; 06.07.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.07.2021, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (а. с. 2-4); копією посвідчення про відрядження солдата ОСОБА_1 (а. с. 7); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.06.2021 (а. с. 8); поясненнями ОСОБА_2 від 30.06.2021 (а. с. 13); поясненнями ОСОБА_3 від 30.06.2021 (а. с. 15); поясненнями ОСОБА_4 від 30.06.2021 (а. с. 20).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто нез`явлення з відрядження військовослужбовця (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA758999980313060106000014230; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова