Рішення № 98132368, 07.07.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1977/21

РІШЕННЯ

іменем України

"07" липня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів безпідставно отриманої допомоги по безробіттю

ВСТАНОВИВ:

01.06.2021 року позивач - Миколаївський обласний центр зайнятості - звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів безпідставно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 25453,46 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що Вознесенська міськрайонна філія Миколаївського обласного центру зайнятості як робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (надалі – ФЗДССУ на випадок безробіття) надав відповідачу ОСОБА_1 , який повідомив, що є незайнятою особою, статус безробітного з 10.03.2020 року та призначив допомогу по безробіттю.

Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 умисно при звертанні не повідомив, що є занятою особою (працював на умовах цивільно-правового договору збанком «Форвард» протягом часу з 20.03.2020 року по 09.09.2020 року, позивач просив позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, суду надав письмове пояснення на позовну заяву (а.с. 31), де зазначає, що він не отримував доходу (заробітку) від виконання цивільно-правового договору укладеного з банком, про ці відносини позивач знав з 30.03.2020року отримавши від ПФУ витяг з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового соціального страхування, де за 2019-2020 роки є відомості про страхувальників, в тому числі зазначено банк «Форвард», а відтак відсутні підстави для застосування до нього ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкового державне соціального страхування на випадок безробіття».

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 10.03.2020 року звернувся до Вознесенської міськрайонної філії Миколаївського обласного центру зайнятості і був там зареєстрований як безробітний і перебував у такому статусі з 10.03.2020 року до 04.02.2021 року (а.с. 8, 9,10-17), така реєстрація була припинена у зв`язку з встановленням факту подання ним недостовірних даних та документів, на підставі яких прийнято рішення про надання статусу безробітного, призначення виплати матеріального забезпечення на випадок безробіття відповідно до Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.09.2018року №792.

Відповідач ОСОБА_1 отримав допомогу по безробіттю в сумі 25453,46 грн. за період з 17.03.2020 року по 03.02.2021року, що підтверджується довідкою позивача (а.с. 18).

Згідно Закону Україну від 5.07.2012 року "Про зайнятість населення" в редакції, що була дійсною на час виникнення правовідносин, поняття «зайнятість» визначалось як незаборонена законодавством діяльність осіб, пов`язана із задоволенням їх особистих чи суспільних потреб з метою одержання доходу (заробітної плати) у грошовій або іншій формі.

Досліджуючи наказ Вознесенської міськрайонної філії Миколаївського обласного центру зайнятості від 05.02.2019 року (а.с.17) про припинення реєстрації безробітного ОСОБА_1 та припинення виплати допомоги по безробіттю встановлено, що було зазначено підставою припинення реєстрації безробітного ОСОБА_1 нормативно-правовий акт - Порядок реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботи, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 19.09.2018 року №792 (п.30 пп.1 абз. 18): встановлення факту подання особою недостовірних даних та документів, на підставі яких прийнято рішення про надання статусу безробітного, призначення виплати матеріального забезпечення на випадок безробіття, який передбачає підстави припинення реєстрації безробітного (п.30), в тому числі:

-встановлення факту подання особою недостовірних даних та документів, на підставі яких прийнято рішення про надання статусу безробітного, призначення виплати матеріального забезпечення на випадок безробіття, та надання соціальних послуг, що мав місце протягом періоду реєстрації (редакція абзацу 18 підпункту 1 до внесення змін згідно з постановою Кабінету Міністрів №191 від 10.03.2021 року, яка набрала чинності 13.03.2021 року після видачі наказу № НТ210205 від 05.02.2021 року);

-встановлення факту виконання зареєстрованим безробітним оплачуваної роботи (надання послуг), зайняття іншим видом діяльності згідно із ст. 4 ЗУ «Про зайнятість населення».

Матеріалами справи підтверджено, що протягом періоду реєстрації безробітним та під час реєстрації в березні 2020 року відповідач ОСОБА_1 недостовірних даних чи документів відповідачу не надавав, а тому підстави припинити його реєстрацію безробітним була відсутня. Оглянутою в судовому засіданні персональною справою безробітного ОСОБА_1 підтверджено, що з 30.03.2020 року позивач володів інформацією з Державного реєстру загальнообов`язкового соціального страхування про те, що протягом 2019- 2020 років страхувальником ОСОБА_1 був банк «Форвард», де доходу (заробітну плату) у грошовій або іншій формі протягом цього періоду застрахована особа ОСОБА_1 не мав.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів безпідставно отриманої допомоги по безробіттю - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: О.Є. Старжинська