Рішення № 98131990, 25.06.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.06.2021
Номер справи
676/1877/21
Номер документу
98131990
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2/676/1365/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

16 червня 2021 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання – Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/1877/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 01.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 30.04.2021 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позивачка, обгрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається, в тому числі, із квартири АДРЕСА_1 , яка за життя належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру від 21 серпня 2000 року, зареєстрованого МБТІ 21 серпня 2000 року за № 14-14899. Вона єдина спадкоємиця після смерті матері. Звернувшись до нотаріуса про прийняття спадщини на вказану квартиру, їй було відмовлено, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове будинковолодіння, а саме : Свідоцтво про право власності на квартиру від 21 серпня 2000 року, зареєстрованого МБТІ 21 серпня 2000 року за № 14-14899 на ім"я померлої . Оскільки вказаний документ є втраченим, вона вимушена звертатись до суду, тому просить визнати за нею право власності на спадкову квартиру.

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує , просить його задовольнити.

Представник Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 , на день смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається, в тому числі, із квартири АДРЕСА_1 , яка за життя належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру від 21 серпня 2000 року, зареєстрованого МБТІ 21 серпня 2000 року за № 14-14899, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 03.09.2020 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 08.02.1981 року, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 07.02.2005 року, довідкою Кам`янець-Подільського МБТІ за №93 від 17.03.2021 року, технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_2 від 29.03.2021 року, довідкою-характеристикою з інвентарізаційної справи МБТІ про вартість квартири в розмірі 112 173.00 грн.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері , своєчасно звернувшись до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Щвець А.О., а саме 13.січня 2021 року. Позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги. Звернувшись до нотаріуса про прийняття спадщини на спадкову квартиру після смерті матері, вона отримала Лист-відмову, оскільки у тої відсутній правовстановлюючий документ на спадкову квартиру, а саме: оригінал Свідоцтва про право власності на квартиру від 21 серпня 2000 року, зареєстрованого МБТІ 21 серпня 2000 року за № 14-14899 на ім`я ОСОБА_2 , який було втрачено, що підтверджується Листом приватного нотаріуса Швець А.О. за № 48/02-14 від 05.03.2021 року, оголошенням в газеті «Подолянин» від 02.04.2021 року про втрату Свідоцтва про право власності на квартиру від 21 серпня 2000 року, зареєстрованого МБТІ 21 серпня 2000 року за № 14-14899 на ім`я ОСОБА_2 , копією Спадкової справи № 2/2021 від 13.01.2021 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України доскладу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Віповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Встановлено, що єдиною спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , яка своєчасно звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але приватний нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, правовстановлюючі документи на яке відсутні, внаслідок втрати їх оригіналів і роз`яснила порядок вирішення питання в суді.

Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Судом встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 21.08.2000 року видавалося Свідоцтво про право власності на квартиру № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрованого в МБТІ, реєстраційний № НОМЕР_5 , що підтверджується Довідкою Кам`янець-Подільського МБТІ за №93 від 17.03.2021 року, Технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_2 від 29.03.2021 року, Довідкою-характеристикою з інвентарізаційної справи МБТІ про вартість квартири в розмірі 112 173.00 грн.

На підставі ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов

ОСОБА_1 , яка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті своєї матері, яка своєчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову квартиру, яка належала померлій ОСОБА_4 , оформити її не може, внаслідок втрати оригіналу правовстановлюючого документу, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1218, 1261 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка за життя належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області, на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру від 21 серпня 2000 року, зареєстрованого МБТІ 21 серпня 2000 року за № 14-14899, яке було втрачено.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 25 червня 2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98131990 ?

Документ № 98131990 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98131990 ?

Дата ухвалення - 25.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98131990 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98131990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98131990, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 98131990, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98131990 відноситься до справи № 676/1877/21

Це рішення відноситься до справи № 676/1877/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98131989
Наступний документ : 98132001