Постанова № 98131960, 06.07.2021, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа№672/608/21

Номер провадження 3/672/294/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника Столяра М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2021 о 23 год. 05 хв. в м.Городок по вул.Заводська Площа поблизу будинку № 3 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ1102, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці, жвавість ходи та мови, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп`яніння водій ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав, вказуючи, що відмовився від проходження огляду у зв`язку з тиском на нього працівників поліції.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку захисника, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Диспозицією ст.130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, зокрема, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п.2.5 ПДР водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Ці вимоги Правил ОСОБА_1 порушив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, доводиться наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №489586 від 19.05.2021;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння від 19.05.2021,

- даними диску з відеозаписом, долученим до матеріалів справи, з яких вбачається, що ОСОБА_1 19.05.2021 о 23 год. 05 хв. керував автомобілем ЗАЗ1102, д.н.з. НОМЕР_1 , та був зупинений працівниками поліції, які повідомили про причину зупинки. На пропозицію поліцейського пройти огляд на стан наркотичного спяніння в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився.

Доводи захисника про те, що огляд ОСОБА_1 проведений з порушенням вимог закону, а тому є недійсним, оскільки останній направлений поліцейським для проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння до КНП ХОЗЗНПД ХОР, суд не може визнати підставними, оскільки не узгоджуються із вимогами ч. 3 ст. 266 КУпАП.

Пояснення свідка ОСОБА_2 не підтверджують будь-які обставини, які мають значення для справи.

З огляду на викладене, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, а тому останнього слід визнати винним у вчиненні вказаного правопорушення.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя в силу ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважає за необхідне застосувати до порушника безальтернативне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети, зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Керуючись ст.ст.251, 252, 283-285, 289, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Штраф стягнути в дохід держави (Отримувач: ГУК у Хмельниц.обл./Хмел.обл./21081300, Код отримувача: (ЄДРПОУ): 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA748999980313060149000022001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача № (IBAN):UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.М.Федорук