
Копія
Справа № 326/1073/21
Провадження № 3/326/594/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2021 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Приморськ Запорізької області, громадянки України, ФОП, одруженої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, з вищою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Головним державним ревізором-інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Запорізькій області Гречанли О.В., 27.05.2021 при перевірці магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій з фіскальним режимом при продажі двох пачок цигарок «Парламент аква блю» за ціною 68 грн. за пачку на загальну суму 136 грн., реєстратор розрахункових операцій не застосовувався та розрахунковий документ встановленої форми на суму 136 грн. не видавався та встановлено не проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій з урахуванням проведеної контрольної розрахункової операції на місці проведення розрахунків на суму 1457 грн.; порушення використання режиму попереднього програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД, а саме: згідно фіскального чеку № 2290 від 20.02.2021 о 16:38:10 здійснено продаж ВДК Блек Джек, об`ємом 0,7 л за ціною 143 грн. та згідно фіскального чеку № 2329 від 26.02.2021 о 21:29:14 коньяк Жан-Жак 3 зірки, об`ємом 0,25 л за ціною 79 грн. Як результат, порушено п. 1, 2, 11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
В судове засідання ОСОБА_1 належно повідомлена про час розгляду справи не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 1787 від 07.06.2021 (а.с.1); актом фактичної перевірки від 27.05.2021 (а.с.2-4); акт відмови під підписання та отримання акту фактичної перевірки (а.с.5); описом наявності готівки на місці проведення розрахунків (а.с.6); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5); виклик ОСОБА_1 (а.с.6); акт про неявку ФОП ОСОБА_2 (а.с.7); виписка з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.8); роздруківка чеків (а.с.12,13,14).
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. (Одержувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГм.Приморськ/21081100, код одержувача (код ЄДРПОУ): 37941997, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок одержувача: UA948999980313040106000008389).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя Д.О. Каряка
Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка
Постанова набрала чинності «_____» ________ 2021 року
Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» _____ 2021 року
30.06.21
Судове рішення № 98131595, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/1073/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: