Рішення № 98131100, 24.06.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1505/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Теліусом С.С.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

1-го відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Лиман цивільну справу (в порядку спрощеного позовного провадження) за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Лимантепломережа» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та абонентське обслуговування, інфляційних втрат, 3% річних в межах суми 40030,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Лимантепломережа», 21.04.2021 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просив стягнути з відповідачів заборгованість за теплову енергію в сумі 33563,05 грн. за період з 01.10.2016 року до 01.03.2021 року, інфляційні збитки в сумі 4302,78 грн., 3% річних в сумі 2032,60 грн. за період з 21.11.2016 по 19.04.2021 року, судові витрати в сумі 2270,00 грн., плату за абонентське обслуговування у сумі 132,10 грн. за період жовтень-листопад 2020 року, січень - лютий 2021 року.

Свої позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» є обласним теплопостачальним підприємством, виробляє теплову енергію для забезпечення споживачів послугами з централізованого опалення. Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Лимантепломережа» є структурним підрозділом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», основною діяльністю якої є виробництво теплової енергії та надання її споживачам (фізичним та юридичним особам). Квартира відповідачів розташована в багатоквартирному будинку, який приєднано до системи централізованого теплопостачання, вони є споживачами житлово-комунальних послуг. На ім`я ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Заборгованість відповідачів за період з 01.10.2016 року до 01.03.2021 року становить 33563,05 грн. Крім того, у відповідачів склалася заборгованість за абонентське обслуговування за жовтень - листопад 2020 року та січень - лютий 2021 року, розмір якої встановлено відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами». Також позивач зазначив, що відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України має право вимагати оплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних. Таким чином, оскільки на дату звернення до суду заборгованість відповідачем не сплачена, відповідачем не виконано свої зобов`язання в частині оплати за спожиту теплову енергію, внаслідок чого порушено право позивача.

Ухвалою судді від 01.02.2021 року було відкрито спрощене позовне провадження та справу було призначено до судового розгляду.

24.06.2021 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Лимантепломережа», просила її задовольнити повністю.

24.06.2021 року в судовому засіданні ОСОБА_2 визнала наявність у неї заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 33563,05 грн., вказала, що отримує невелику пенсію, коштів на сплату цієї заборгованості не має; водночас відповідачка заявляла клопотання про встановлення їй судом відстрочки чи розстрочки сплати заборгованості.

Відповідач ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак для участі в судовому засіданні не прибув, будь-яких заяв чи клопотань до суду не направив.

Суд, вислухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановив такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» є юридичною особою, що діє на підставі Статуту, зареєстрованою в установленому законом порядку.

До складу підприємства у виді відокремлених підрозділів входить 18 теплопостачальних відокремлених підрозділів, в тому числі Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Лимантепломережа», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань.

Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Лимантепломережа» не є юридичною особою, є структурним підрозділом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», діє на господарських засадах згідно з Положенням про неї, здійснює виробничу діяльність в межах прав, наданих обласним підприємством, керується законодавчими актами та іншими нормативними документами України, наказами та розпорядженнями ОКП «Донецьктеплокомуненерго» з метою найбільшого, повного та якісного задоволення споживачів щодо забезпечення тепловою енергією, іншими видами послуг.

Згідно з довіреностю, виданою директору ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Лимантепломережа», останньому надається право від імені Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» укладати договори на постачання теплової енергії, інші господарські договори, приймати заходи досудового врегулювання спорів, подавати у місцеві суди позовні заяви та заяви про видачу судового наказу з правом підпису претензій, заяв про видачу судових наказів, позовів, договорів, додатків, змін, доповнень до них, а також всіх процесуальних документів.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Особовий рахунок № НОМЕР_1 відкрито на ім`я ОСОБА_2 .

В період з 01.10.2016 р. до 01.03.2021 р. по особовому рахунку № НОМЕР_1 , що відповідає вказаній квартирі, проведено нарахування плати за теплову енергію на підставі Актів про підключення/відключення житлового будинку до системи централізованого опалення та затвердженими в установленому порядку тарифами відповідно до:

- постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17 жовтня 2014р. №146 у розмірі 537,18 грн. за 1Гкал з ПДВ (13,54грн. за 1кв.м), який діяв до 01.05.2015р.;

- постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України від 11 червня 2015року №1729 у розмірі 814,59грн. з ПДВ за 1 Гкал (20,53грн. за 1кв.м), який діяв до 01 липня 2016року;

- постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України від 09 червня 2016року №1101 у розмірі 1433,30 грн. з ПДВ за 1Гкал (36,11грн. за 1кв.м), який введено в дію з 01.07.2016 року, та діяв до липня 2020 року.

Відповідно до Розпорядження Донецької ОДА від 29.07.2020 р. № 805/5-20 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води для всіх категорій споживачів обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго». У розмірі 1930,10 грн. з ПДВ за Гкал., який введено в дію з 29 липня 2020 року та діє по теперішній час.

Також в судовому засіданні встановлено, що в спірний період з 01.10.2016 по 01.03.2021 позивачем надавалися послуги з теплопостачання відповідно до розпоряджень Лиманського міського голови про початок та закінчення опалювальних періодів, в тому числі квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідними актами.

Договір на надання послуг централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення між позивачем та відповідачами не укладався, але теплова енергія у квартиру відповідача надавалась, тобто відповідачі знаходилися у фактичних договірних відносинах з ОКП «Донецьктеплокомуненерго».

Вказані правовідносини врегульовано Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 09.06.2016 року № 1101 «Про затвердження тарифів на теплову енергію ТОВ «ОКП «Донецьктеплокомуненерго», Розпорядженням Донецької ОДА від 29.07.2020 року №805/5-20 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води для всіх категорій споживачів обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго».

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, плата за теплову енергію вноситься щомісячно, не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунком. При цьому оплата за послуги вноситься споживачем у відповідності до показань приборів обліку або за нормами споживання.

Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України «Про теплопостачання» (N 2633-IV від 02.06.2005р.) тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, затверджуються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, та органами місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законодавством.

Позивачем надано довідку про рух коштів по особовому рахунку № НОМЕР_1 ( ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) з вересня 2016 року до лютого 2021 року з розшифровкою по місяцях.

Згідно із ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За положеннями статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, якими є не тільки законні, а й підзаконні нормативно-правові акти. За відсутності таких умов та вимог зобов`язання виконується відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 17, 18, 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005р. N630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Відповідно до ч. 6 ст. 25 Закону України «Про теплопостачання», у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Оплати нарахувань за період з 01.10.2016 по 01.03.2021 відповідачами проводяться не в повному обсязі. На розрахункові рахунки позивача надходять кошти, які примусово утримуються із пенсії відповідача ОСОБА_2 та часткова оплата нарахувань ОСОБА_2 .

За період з 01.10.2016 року, до 01.03.2021 р. по особовому рахунку відповідачів виникла заборгованість в розмірі 33563,05 грн., яка підлягає стягнення з них.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

Враховуючи те, що відповідачі вчасно не виконали свої зобов`язання з оплати отриманих послуг, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на його користь інфляційних збитків за період прострочення грошового зобов`язання з 21.11.2016 року по 19.04.2021 року (відповідно до розрахунку позивача) в сумі 4302,78 грн. та 3% річних за цей же період в сумі 2032,60 грн.

Щодо позовної вимоги про стягнення плати за абонентське обслуговування, суд зазначає, що відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» плата за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг у багатоквартирному будинку (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії) для відшкодування витрат виконавця, пов`язаних з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, а у випадках, визначених цим Законом, також і витрати на обслуговування приладів - розподілювачів теплової енергії та/або вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги у квартирах (приміщеннях) багатоквартирного будинку.

Розмір плати за абонентське обслуговування встановлено відповідно до вимог постанови КМУ від 21.08.2019 року № 808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами».

Оскільки плата за абонентське обслуговування за жовтень-листопад 2020 року та за січень-лютий 2021 року в розмірі 132,10 грн. відповідачем не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та визнання позовних вимог відповідачем ОСОБА_2 суд доходить висновку про задоволення позовних вимог.

З приводу вимоги позивача про відшкодування понесених ним судових витрат суд зазначає таке.

Згідно із ст. 133 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат.

Виробничою одиницею «Лимантепломережа» при поданні позову сплачено в дохід держави судовий збір у розмірі 2270,00 грн., що підтверджено наданим позивачем платіжним дорученням від 10.02.2021. За цих обставин суд приходить до висновку про стягнення з відповідачів на користь позивача суми судового збору (в рівних частках з кожного).

Керуючись ст.3, 4,11,14,15,16,525,526,541,543,625,634 Цивільного кодексу України, ст. 3,4,5,10, 12,13,19, 133,141,258,259,264,265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Лимантепломережа» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та абонентське обслуговування, інфляційних втрат, 3% річних – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2016 по 01.03.2021 в розмірі 33563 (тридцять три тисячі п`ятсот шістдесят три) гривні 05 копійок (на рахунок № НОМЕР_4 в АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ідентифікаційний номер суб`єкта господарювання 03337119), інфляційні втрати в розмірі 4302 (чотири тисячі триста дві) гривні 78 копійок (на рахунок № НОМЕР_5 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 335496, ідентифікаційний номер суб`єкта господарювання 25670552), 3% річних за період з 21.11.2016 по 19.04.2021 на суму 2032 (дві тисячі тридцять дві) гривні 60 копійок (на рахунок № НОМЕР_5 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 335496, ідентифікаційний номер суб`єкта господарювання 25670552), плату за абонентське обслуговування (за період жовтень – листопад 2020 року, січень – лютий 2021 року) в розмірі 132 (сто тридцять дві) гривні 10 копійок (на рахунок № НОМЕР_6 в АТ «Сбербанк», ідентифікаційний номер суб`єкта господарювання 03337119).

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (на рахунок № НОМЕР_5 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 335496, ідентифікаційний номер суб`єкта господарювання 25670552) понесені позивачем витрати щодо сплати судового збору на суму 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок (по 1135,00 грн. з кожного з відповідачів).

Додатково роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 її право звернутись до суду, який ухвалив рішення в цивільній справі, із заявою (клопотанням) щодо відстрочення або розстрочення виконання рішення в порядку ст. 435 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно із п/п. 15.5) п.15 розд. XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із п.3 розд. XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст цього рішення виготовлено 02.07.2021 року.

Суддя -