Ухвала суду № 98130622, 07.07.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10548/18

Провадження № 1-в/643/401/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2021

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді – Олійника О.О.,

за участю секретаря судового засідання – Свешнікової О.О.,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2019 року вироком Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, та призначено йому покарання: за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі; за ч.2 ст.185 КК України 3 (три ) роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 186 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 190 КК України - 1 (один) рік 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначено ОСОБА_1 у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 20 липня 2018 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 травня 2021 року, апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 залишено без задоволення. Вирок Московського районного суду м. Харкова від 14 березня 2019 року у відношення ОСОБА_1 залишено без змін.

На даний час вирок Московського районного суду м. Харкова від 14.03.2019 року набрав законної чинності та на сьогоднішній день ОСОБА_1 перебуває у Державній установі «Харківській слідчий ізолятор».

Від засудженого ОСОБА_1 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.2,3 ст.43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 42, ст. 317 КПК України ознайомлення із матеріалами кримінального провадження (судової справи) є правом обвинуваченого (засудженого).

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 12, 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати засудженому ОСОБА_1 матеріали справи для ознайомлення та залишити ОСОБА_1 у Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» на час ознайомлення його зі справою.

Керуючись ст. ст. 42, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у справі № 643/10548/18 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 матеріали кримінального провадження у справі № 643/10548/18 для ознайомлення у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 38-Є.

На період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, залишити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» у зв`язку з наданням йому матеріалів справи для ознайомлення.

Ухвалу направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- О.О. Олійник