Вирок № 98129880, 06.07.2021, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1124/21

1-кп/171/156/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Семенової Н.М.,

за участю секретаря Ровної Н.А.,

прокурора Михайленко В.О.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – Кудлюк О.І.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове кримінальне провадження № 12021041410000045 від 30.03.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Усово-Тупик, Московської області, Російської Федерації, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.10.2011 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 04.01.2014 на підставі ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 13 днів;

- 03.02.2021 вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Токівське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого повну загальну середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.03.2021, приблизно о 06:00 годині, разом з ОСОБА_2 знаходився на центральному кладовищі, яке розташоване в с. Токівське, Криворізького району (колишній Апостолівський район), Дніпропетровської області, де побачили поруч з місцем поховання померлого ОСОБА_3 металеву лавку, яка вкопана в землю. В цей же день та час у ОСОБА_1 , за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_2 , виник єдиний злочинний умисел направлений на заволодіння металевими предметами з лавки, що знаходилась біля могили похованого ОСОБА_3

ОСОБА_1 26.03.2021, приблизно о 06:05 годині, за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_2 , реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі похованого ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на вищевказаному кладовищі, умисно, таємно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, за допомогою фізичної сили, витягнули металеву лавку, яка знаходилась поряд з могилою померлого, після чого продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел від`єднали дерев`яний верх лавки від металевої основи, яка складалася з металевих труб. Дерев`яний верх лавки залишили на місці та заволоділи металевими трубами в кількості 2 штук довжиною 1,5 м, діаметром 10 см, товщиною стінки 0,3 см вартістю 172,50 гривень за 1 шт., загальною вартістю 345 гривень, тим самим спричинили потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 345 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 27.03.2021, приблизно о 05:00 годині, разом з ОСОБА_2 знаходився на центральному кладовищі, яке розташоване в с. Токівське, Криворізького району (колишній Апостолівський район), Дніпропетровської області, де побачили поруч з місцем поховання померлої ОСОБА_5 металеву лавку та металевий стіл, які вкопані в землю. В цей же день та час у ОСОБА_1 , за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_2 , виник єдиний злочинний умисел направлений на заволодіння металевими предметами, що знаходилась біля могили похованої ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 27.03.2021, приблизно о 05:10 годині, за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_2 , реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі похованої ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на вищевказаному кладовищі, умисно, таємно, повторно із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, за допомогою фізичної сили, від`єднали металевий верх від столу, який знаходився поряд з могилою померлої та після цього витягнули металеву лавку, яка знаходилась поряд з могилою померлої. Далі ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел від`єднали дерев`яний верх лавки від металевої основи, яка складалася з металевих труб. Дерев`яний верх лавки залишили на місці та заволоділи металевими трубами в кількості 2 штук довжиною 1,5 м, діаметром 8 см, товщиною стінки 0,3 см вартістю 109,50 гривень за 1 шт., загальною вартістю 219 гривень та металевим верхом столу довжиною 0,8 м, шириною 0,8 см, товщиною 0,5 см вартістю 262,72 гривень, тим самим спричинили потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 481,72 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 28.03.2021, приблизно о 06:00 годині, разом з ОСОБА_2 знаходився на центральному кладовищі, яке розташоване в с. Токівське, Криворізького району (колишній Апостолівський район), Дніпропетровської області, де побачили поруч з місцем поховання померлої ОСОБА_7 металеву лавку, яка вкопана в землю. В цей же день та час у ОСОБА_1 , за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_2 , виник єдиний злочинний умисел направлений на заволодіння металевими предметами, що знаходилась біля могили похованої ОСОБА_7 .

ОСОБА_1 28.03.2021, приблизно о 06:05 годині, за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_2 , реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі похованої ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на вищевказаному кладовищі, умисно, таємно, повторно із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, за допомогою фізичної сили, витягнули металеву лавку, яка знаходилась поряд з могилою померлої, після чого продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел від`єднали дерев`яний верх лавки від металевої основи, яка складалася з металевих труб. Дерев`яний верх лавки залишили на місці та заволоділи металевими трубами в кількості 2 штук довжиною 1 м, діаметром 10 см, товщиною стінки 0,3 см вартістю 115 гривень за 1 шт., загальною вартістю 230 гривень, тим самим спричинили потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 230 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 29.03.2021, приблизно о 06:00 годині, разом з ОСОБА_2 знаходився на центральному кладовищі, яке розташоване в с. Токівське, Криворізького району (колишній Апостолівський район), Дніпропетровської області, де побачили поруч з місцем поховання померлого ОСОБА_9 металеву лавку, яка вкопана в землю. В цей же день та час у ОСОБА_1 , за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_2 , виник єдиний злочинний умисел направлений на заволодіння металевими предметами, що знаходилась біля могили похованого ОСОБА_9 .

ОСОБА_1 29.03.2021, приблизно о 06:05 годині, за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_2 , реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі похованого ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на вищевказаному кладовищі, умисно, таємно, повторно із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, за допомогою фізичної сили, витягнули металеву лавку, яка знаходилась поряд з могилою померлого, після чого продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел від`єднали дерев`яний верх лавки від металевої основи, яка складалася з металевих труб та кутників. Дерев`яний верх лавки залишили на місці та заволоділи металевими трубами в кількості 2 штук довжиною 1,2 м, діаметром 8 см, товщиною стінки 0,3 см вартістю 87,60 гривень за 1 шт., загальною вартістю 175,20 гривень, металевими кутниками в кількості 2 штук довжиною 1,4 м, шириною 3х3 см, товщиною 0,3 см вартістю 29,40 гривень за одну штуку, загальною вартістю 58,80 гривень та металевими кутниками в кількості 2 штук довжиною 0,4 м, шириною 3х3 см, товщиною 0,3 см вартістю 8,40 гривень за одну штуку, загальною вартістю 16,80 гривень, тим самим спричинили потерпілій ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 250,80 гривень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 297 КК України, - незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Також, 26.03.2021, приблизно о 06:00 годині, ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1 знаходився на центральному кладовищі, яке розташоване в с. Токівське, Криворізького району (колишній Апостолівський район), Дніпропетровської області, де побачили поруч з місцем поховання померлого ОСОБА_3 металеву лавку, яка вкопана в землю. В цей же день та час у ОСОБА_2 , за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_1 , виник єдиний злочинний умисел направлений на заволодіння металевими предметами з лавки, що знаходилась біля могили похованого ОСОБА_3

ОСОБА_2 26.03.2021, приблизно о 06:05 годині, за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_1 , реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі похованого ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на вищевказаному кладовищі, умисно, таємно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, за допомогою фізичної сили, витягнули металеву лавку, яка знаходилась поряд з могилою померлого, після чого продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел від`єднали дерев`яний верх лавки від металевої основи, яка складалася з металевих труб. Дерев`яний верх лавки залишили на місці та заволоділи металевими трубами в кількості 2 штук довжиною 1,5 м, діаметром 10 см, товщиною стінки 0,3 см вартістю 172,50 гривень за 1 шт., загальною вартістю 345 гривень, тим самим спричинили потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 345 гривень.

Крім того, ОСОБА_2 27.03.2021, приблизно о 05:00 годині, разом з ОСОБА_1 знаходився на центральному кладовищі, яке розташоване в с. Токівське, Криворізького району (колишній Апостолівський район), Дніпропетровської області, де побачили поруч з місцем поховання померлої ОСОБА_5 металеву лавку та металевий стіл, які вкопані в землю. В цей же день та час у ОСОБА_2 , за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_1 , виник єдиний злочинний умисел направлений на заволодіння металевими предметами, що знаходилась біля могили похованої ОСОБА_5 .

ОСОБА_2 27.03.2021, приблизно о 05:10 годині, за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_1 , реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі похованої ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на вищевказаному кладовищі, умисно, таємно, повторно із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, за допомогою фізичної сили, від`єднали металевий верх від столу, який знаходився поряд з могилою померлої та після цього витягнули металеву лавку, яка знаходилась поряд з могилою померлої. Далі ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1 продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел від`єднали дерев`яний верх лавки від металевої основи, яка складалася з металевих труб. Дерев`яний верх лавки залишили на місці та заволоділи металевими трубами в кількості 2 штук довжиною 1,5 см, діаметром 8 см, товщиною стінки 0,3 см вартістю 109,50 гривень за 1 шт., загальною вартістю 219 гривень та металевим верхом столу довжиною 0,8 м, шириною 0,8 см, товщиною 0,5 см вартістю 262,72 гривень, тим самим спричинили потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 481,72 гривень.

Крім того, ОСОБА_2 28.03.2021, приблизно о 06:00 годині, разом з ОСОБА_1 знаходився на центральному кладовищі, яке розташоване в с. Токівське, Криворізького району (колишній Апостолівський район), Дніпропетровської області, де побачили поруч з місцем поховання померлої ОСОБА_7 металеву лавку, яка вкопана в землю. В цей же день та час у ОСОБА_2 , за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_1 , виник єдиний злочинний умисел направлений на заволодіння металевими предметами, що знаходилась біля могили похованої ОСОБА_7

ОСОБА_2 28.03.2021, приблизно о 06:05 годині, за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_1 , реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі похованої ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на вищевказаному кладовищі, умисно, таємно, повторно із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, за допомогою фізичної сили, витягнули металеву лавку, яка знаходилась поряд з могилою померлої, після чого продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел від`єднали дерев`яний верх лавки від металевої основи, яка складалася з металевих труб. Дерев`яний верх лавки залишили на місці та заволоділи металевими трубами в кількості 2 штук довжиною 1 м, діаметром 10 см, товщиною стінки 0,3 см вартістю 115 гривень за 1 шт., загальною вартістю 230 гривень, тим самим спричинили потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 230 гривень.

Крім того, ОСОБА_2 29.03.2021, приблизно о 06:00 годині, разом з ОСОБА_1 знаходився на центральному кладовищі, яке розташоване в с. Токівське, Криворізького району (колишній Апостолівський район), Дніпропетровської області, де побачили поруч з місцем поховання померлого ОСОБА_9 металеву лавку, яка вкопана в землю. В цей же день та час у ОСОБА_2 , за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_1 , виник єдиний злочинний умисел направлений на заволодіння металевими предметами, що знаходилась біля могили похованого ОСОБА_9

ОСОБА_2 29.03.2021, приблизно о 06:05 годині, за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_1 , реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі похованого ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на вищевказаному кладовищі, умисно, таємно, повторно із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, за допомогою фізичної сили, витягнули металеву лавку, яка знаходилась поряд з могилою померлого, після чого продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел від`єднали дерев`яний верх лавки від металевої основи, яка складалася з металевих труб та кутників. Дерев`яний верх лавки залишили на місці та заволоділи металевими трубами в кількості 2 штук довжиною 1,2 м, діаметром 8 см, товщиною стінки 0,3 см вартістю 87,60 гривень за 1 шт., загальною вартістю 175,20 гривень, металевими кутниками в кількості 2 штук довжиною 1,4 м, шириною 3х3 см, товщиною 0,3 см вартістю 29,40 гривень за одну штуку, загальною вартістю 58,80 гривень та металевими кутниками в кількості 2 штук довжиною 0,4 м, шириною 3х3 см, товщиною 0,3 см вартістю 8,40 гривень за одну штуку, загальною вартістю 16,80 гривень, тим самим спричинили потерпілій ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 250,80 гривень.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 3 ст. 297 КК України, - незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України, визнав повністю, не оспорював ті факти котрі викладені в обвинувальному акті, від дачі пояснень відмовився, зазначив, що злочини вчиняв разом з ОСОБА_11 , в скоєному щиро розкаюється. Матеріальну шкоду потерпілим відшкодовано частково, шляхом повернення викраденого майна.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, визнав повністю, не оспорював ті фактичні обставини котрі викладені в обвинувальному акті, від дачі пояснень відмовився, але не заперечує що вчиняв злочини з кладовища в с. Токівське де він разом з ОСОБА_12 викрадали металеві лавки та металевий стіл. Викрадене здавали на пункт прийому металобрухту, отримані кошти витрачали на власні потреби. В скоєному щиро розкаюється.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Винність обвинувачених в скоєнні кримінальних правопорушень підтверджується наступними доказами:

- протоколом огляду від 10.04.2021 року, об`єктом огляду є територія центрального кладовища, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район (колишній Апостолівський район) с. Токівське. Безпосереднім об`єктом огляду є місце поховання ОСОБА_3 з фототаблицею (а.к.п.12-13);

- протоколом огляду від 12.04.2021 року, об`єктом якого є дві металеві труби, які надала добровільно для огляду ОСОБА_13 , за адресою АДРЕСА_3 з фототаблицею (а.к.п. 19-20);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 12.04.2021 року з фототаблицею (а.к.п. 22-23);

- протоколом огляду від 10.04.2021 року, об`єктом огляду якого є територія центрального кладовища, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Токівське. Безпосереднім об`єктом огляду є місце поховання ОСОБА_5 з фототаблицею (а.к.п. 35-37);

- протоколом огляду від 12.04.2021 року об`єктом огляду є дві металеві труби, які добровільно надала для огляду ОСОБА_13 , за адресою АДРЕСА_3 з фототаблицею (а.к.п.42-43);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 12.04.2021 року з фототаблицею (а.к.п. 45-46);

- протоколом огляду від 10.01.2021 року, об`єктом якого є територія центрального кладовища, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Токівське. Безпосереднім об`єктом огляду є місце поховання ОСОБА_7 з фототаблицею (а.к.п. 58-60);

- протоколом огляду від 12.04.2021 року, об`єктом огляду є дві металеві труби, які надала для огляду ОСОБА_13 , за адресою АДРЕСА_3 з фототаблицею (а.к.п. 65-66);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 12.04.2021 року з фототаблицею (а.к.п. 68-69);

- протоколом огляду від 10.04.2021 року, об`єктом якого є територія центрального кладовища, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район (колишній Апостолівський район) с. Токівське. Безпосереднім об`єктом огляду є місце поховання ОСОБА_9 з фототаблицею (а.к.п. 81-83);

- протоколом огляду від 10.04.2021 року, об`єктом огляду є відкрита ділянка місцевості, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район поблизу центрального кладовища в с. Токівське з фототаблицею (а.к.п. 88-89);

- висновком експерта №1208/21 від 28.05.2021 року відповідно до якого, ринкова вартість досліджуваних об`єктів, за умови, що на вказану дату об`єкти мали якісні споживчі характеристики, становила, а саме: б/у металевих труб в кількості 2шт. довжиною 1,5м. кожна, діаметром 10 см., товщина стінки 0,3см., на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 26.03.2021 року – 345,00грн; б/у металевих труб в кількості 2шт. довжиною 1,2м. кожна, діаметром 8 см., товщина стінки 0,3см., двох металевих кутків довжиною 1,4 метри кожен, довжина двох поверхонь -3см, товщиною 0,3см, та двох металевих кутів довжиною 0,4метри кожен, довжина двох поверхонь -3см, товщиною 0,3см на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 29.03.2021 року – 250,80грн; б/у металевих труб в кількості 2шт, довжиною 1м кожна, діаметром 10см., товщина стінки 0,3см., на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 28.03.2021 року – 230,00 грн.; б/у металевих труб в кількості 2шт. довжиною 1,5м. кожна, діаметром 8см., товщина стінки 0,3см. та металевого листа розмірами 0,8 х 0,8м, товщиною 0,5см., на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 27.03.2021 року – 481,72грн. (а.к.п.98-102).

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання їх винними.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2004 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, суди мають суворо додержуватися вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Згідно з п.3 вищезазначеної Постанови, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).

При призначенні ОСОБА_1 виду і міри покарання суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує тяжкість скоєного обвинуваченим злочину, який згідно ст.12 КК України відносяться до тяжкого злочину, а також характеристику особи обвинуваченого, який вину визнав повністю, характеризується за місцем проживання негативно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, те, що він раніше судимий, враховує, що збитки завдані кримінальним правопорушенням потерпілим відшкодовані частково.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_1 щире каяття, та відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та його ставлення до вчиненого, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі.

При призначенні ОСОБА_2 виду і міри покарання суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує тяжкість скоєного обвинуваченим злочину, який згідно ст.12 КК України відносяться до тяжкого злочину, а також характеристику особи обвинуваченого, який вину визнав повністю, характеризується за місцем проживання негативно, не має на утриманні неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, те, що він раніше не судимий.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченому щире каяття, та відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та його ставлення до вчиненого, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі.

Вирішуючи питання про те, чи повинний обвинувачений відбувати покарання у вигляді позбавлення волі, суд враховує пом`якшуючі вину обставини: вину визнав повністю, раніше не судимий, в скоєному розкаявся і вважає можливим звільнити його від відбування покарання, призначивши йому іспитовий строк із застосуванням до нього ст.ст.75, 76 КК України.

Призначення таких покарань буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинувачених, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Питання про речові докази по кримінальному провадженню суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Керуючись ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати покарання за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2021 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_1 до строку покарання, строк попереднього ув`язнення, а саме знаходження під вартою під час судового розгляду за даним кримінальним провадженням, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період з 28.05.2021 року, тобто з моменту його фактичного затримання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.

Визнати винуватим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Контроль за поведінкою обвинуваченого покласти на Апостолівський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Іспитовий строк обчислюється відповідно до положень ст.165 КВК України з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту застосований до обвинуваченого ОСОБА_2 залишити до набрання вироком законної сили.

Цивільні позови не заявлено.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Речові докази по кримінальному провадженню: дві металеві труби з залишками фарби білого кольору довжиною 1,5 метри кожна, діаметром 10 см, товщиною 3мм; дві металевих труби з залишками фарби зеленого кольору довжиною 1,5 метри кожна, діаметром 8см, товщиною 3мм; дві металевих труби з залишками фарби зеленого кольору довжиною 1 метр кожна, діаметром 10см, товщиною 3мм – залишити за належністю законним власникам.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Семенова Н. М.