Ухвала суду № 98129161, 05.07.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
05.07.2021
Номер справи
554/6422/19
Номер документу
98129161
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 05.07.2021 Справа № 554/6422/19

Провадження № 1кс/554/10210/2021

УХВАЛА

Іменем України

про продовження строку досудового розслідування

05 липня 2021 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко, за участю секретаря- Є.М.Бритвіної

розглянувши в м. Полтава клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, Паламарчука Владислава Вікторовича

про продовження строку досудового розслідування

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019170000000596 від 11.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019170000000596 від 11.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2019, на автотрасі Е-40 напрямку Київ-Полтава, 154-й кілометр, поблизу с. Бригадирівка Хорольського району Полтавської області, сталася дорожньо-транспортна подія, а саме зіткнення автомобіля «Тойота Королла» державний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням співробітника Управління Державної охорони (далі - УДО) старшого лейтенанта ОСОБА_1 з відбійником автомобільної дороги. Внаслідок ДТП водій автомобіля та його пасажири капітан ОСОБА_2 та полковник ОСОБА_3 були доставлені до Хорольської ЦРЛ (37800, Полтавська обл., Хорольський район, місто Хорол, вул. М. Полонського, будинок 11/1) з попередніми діагнозами: множинні переломи ребер ( ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ), закрита черепно-мозкова травма ( ОСОБА_3 ), струс головного мозку ( ОСОБА_2 ), перелом ключиці ( ОСОБА_1 ).

В подальшому капітан ОСОБА_2 та старший лейтенант ОСОБА_1 проходили стаціонарне лікування в Центральному госпіталі Військово-медичного управління Служби безпеки України (01021, м. Київ, Печерський район, вул. Липська, будинок 11), а полковник ОСОБА_3 проходив стаціонарне лікування в Національному військово-медичному клінічному центрі “Головний військовий клінічний госпіталь” (01133, м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 18).

Відповідно до отриманих даних з Центральної поліклініки Військово-медичного управління Служби безпеки України ОСОБА_2 мав відкритий лист непрацездатності з 10.07.2019 по 16.07.2019, та з 17.07.2019 по 05.08.2019; ОСОБА_3 - з 12.07.2019 по 15.07.2019; з 15.07.2019 по 02.08.2019; з 03.08.2019 по 12.08.2019; ОСОБА_1 - з 11.07.2019 по 23.07.2019; з 24.07.2019 по 02.09.2019.

В ході досудового розслідування за даною подією було здійснено огляд місця події, отримано висновок службового розслідування УДО за фактом даного ДТП, допитано в якості свідків учасників події ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , водія-механіка УДО ОСОБА_4 , фахівця другого відділу Медичної служби УДО Боровицьку В.Є, отримано дозвіл слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення по місцю лікування ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; здійснено вилучення медичної документації, призначено судово-медичні експертизи.

21.04.2020 було призначено судово-медичну експертизу щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримали ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , та доручено її проведення Обласному бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації.

Відповідно до висновку судово-медичного експерта № 500 від 30.04.2020 тілесні ушкодження ОСОБА_3 кваліфікуються як ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Відповідно до висновку судово-медичного експерта № 498 від 14.05.2020 тілесні ушкодження ОСОБА_2 кваліфікуються як ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

На даний час в кримінальному провадженні необхідно провести: звернутися до слідчого судді з метою надання тимчасового доступу до речей та документів — службової документації УДО України, що підтверджують проходження медичного контролю водієм ОСОБА_1 та перевірку технічного стану службового автомобіля марки “Тойота Корола” д.н.з. НОМЕР_1 перед виїздом 10.07.2020; здійснити слідчий експеримент з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення шляхом відтворення дій, обстановки, обставин розслідуваної події за участю спеціаліста-автотехніка та ОСОБА_1 ; провести автотехнічну експертизу; допитати в якості потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Необхідність в проведенні зазначених слідчих дій стала очевидною після встановлення кваліфікації тілесних ушкоджень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я внаслідок дорожно-транспортної події 10.07.2019, що є обов`язковою ознакою ознакою складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

06.01.2021 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до 11.07.2021 включно.

На даний час жодній особі не було повідомлено про підозру, але не вичерпано всіх можливих дій щодо встановлення істини.

Прохали продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019170000000596 від 11.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 12 місяців.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 8 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази — недопустимими.

Відповідно до п. п. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до п. п. 2 п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

06.01.2021 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до 11.07.2021 включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Разом з тим в кримінальному провадженні № 62019170000000596 від 11.07.2019 за ч. 1 ст. 286 КК України жодній особі не було повідомлено про підозру, але не вичерпано всіх можливих дій щодо встановлення істини. За наслідками проведених слідчих дій не вбачається можливість прийняття рішення в порядку ст. 283 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, слідству необхідно звернутися до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів — службової документації УДО України, що підтверджують проходження медичного контролю водієм ОСОБА_1 та перевірку технічного стану службового автомобіля марки “Тойота Корола” д.н.з. НОМЕР_1 перед виїздом 10.07.2020; здійснити слідчий експеримент з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення шляхом відтворення дій, обстановки, обставин розслідуваної події за участю спеціаліста-автотехніка та ОСОБА_1 ; провести автотехнічну експертизу; допитати в якості потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з метою повного та об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, керуючись вимогами ст. ст. 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019170000000596 від 11.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 12 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.В.Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98129161 ?

Документ № 98129161 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98129161 ?

Дата ухвалення - 05.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98129161 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98129161, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 98129161, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98129161 відноситься до справи № 554/6422/19

Це рішення відноситься до справи № 554/6422/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98129157
Наступний документ : 98129173