Ухвала суду № 98129114, 07.07.2021, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1584/21

Провадження № 2/539/685/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Алтухової О.С.

при секретарі – Ануфрієвої Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 539/1584/21,

ВСТАНОВИВ :

Встановлено, що у справі № 539/1584/21 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, 05.07.2021 було закрито провадження у справі, про що постановлено ухвалу. Проте, у другому абзаці резолютивної частини ухвали вказано: «Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, код 37959255, повернути Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Лубнитеплоенерго» судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп. (згідно платіжного доручення № 476 від 11.02.2020 в сумі 2270,00 грн.)», замість вірного «Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, код 37959255, повернути Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Лубнитеплоенерго» судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп. (згідно платіжного доручення № 476 від 11.02.2020 в сумі 210 грн. 00 коп. та згідно платіжного доручення №1217 від 19.04.2021 в сумі 2059 грн. 80 коп.)».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №539/1584/21, суд встановив, що при постановленні ухвали суду у даній справі дійсно було допущено вказану вище описку, тому суд вважає за необхідне виправити її, замінивши у другому абзаці резолютивної частини ухвалиневірні відомості.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.07.2021, по цивільній справі № 539/1584/21 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, а саме: у другому абзаці замість помилково вказаного: «Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, код 37959255, повернути Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Лубнитеплоенерго» судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп. (згідно платіжного доручення № 476 від 11.02.2020 в сумі 2270,00 грн.)», вказати вірне: «Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, код 37959255, повернути Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Лубнитеплоенерго» судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп. (згідно платіжного доручення № 476 від 11.02.2020 в сумі 210 грн. 20 коп. та згідно платіжного доручення №1217 від 19.04.2021 в сумі 2059 грн. 80 коп.)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Алтухова О.С.