Ухвала суду № 98128750, 06.07.2021, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/56/21

Провадження № 1-кп/168/39/21

У Х В А Л А

про накладення грошового стягнення

06 липня 2021 року смт Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді – Назарука О.В.,

з участю: секретаря судового засідання – Таксюк О.С.,

прокурора – Давидюка М.М.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021035190000001 від 03 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 та частиною 2 статті 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021035190000001 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 185 КК України, що надійшов з Старовижівського відділу Ковельської місцевої прокуратури та ухвалою суду від 25 січня 2021 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні, а ухвалою від 10 лютого 2021 року призначений до судового розгляду.

В судове засідання по даній справі, призначене на 06 липня 2021 року, обвинувачений ОСОБА_1 з`явився в стані алкогольного сп`яніння, на попередні судові засідання, які призначалися на 05 квітня та 27 травня 2021 року не з`являвся, причину неявки суду не повідомляв і не надав доказів поважності причин неприбуття, про дату, час та місце проведення яких був повідомлений своєчасно, належним чином, що підтверджено його власноручною розпискою (а.с.40) та повідомленням про вручення поштового відправлення в матеріалах справи (а.с.52).

У зв`язку з невиконанням обвинуваченим ОСОБА_1 своїх процесуальних обов`язків, визначених статтею 42 КПК України, в судовому засіданні за ініціативою суду вирішується питання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення та відкладення судового розгляду.

Учасники кримінального провадження при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині повідомлення обвинуваченого ОСОБА_1 про день, час і місце судових засідань, суд приходить до висновку про необхідність накладення грошового стягнення на нього з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 314 КПК України, судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно з частинами 1, 2 статті 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку та здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 323 цього Кодексу якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Крім того, в силу вимог пункту 1 частини 7 статті 42 КПК України на обвинуваченого покладено обов`язок не тільки прибувати за викликом до суду, а й у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегідь про це повідомляти суд.

В даному випадку, обвинувачений належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, йому роз`яснювались у судових засіданнях його обов`язки та наслідки їх порушення, але, не дивлячись на такі обставини, обвинувачений не з`являвся в судові засідання 05 квітня та 27 травня 2021 року та не повідомляв про поважність причин такої неявки.

Враховуючи такі обставини, а також, беручи до уваги вимоги статей 42, 179, 323 КПК України, на ОСОБА_1 належить накласти грошове стягнення, оскільки обвинувачений вже не вперше допускає порушення процесуальної поведінки, в дане судове засідання з`явився в стані алкогольного сп`яніння, то з метою досягнення дієвості кримінального провадження, доцільно до нього застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як грошове стягнення.

Відповідно до частини 1 статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно частини 2 статті 179 КПК України підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається, зокрема під час судового провадження – ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до положень частини 2 статті 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 у судові засідання 05 квітня 2021 року та 27 травня 2021 року не з`явився з невідомих суду причин, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце проведення судових засідань, що підтверджується: розпискою про явку в судове засідання на розгляд справи від 26 березня 2021 року (а.с.40), повідомленням про вручення поштового відправлення від 14 квітня 2021 року (а.с.52)

Суд, вирішуючи питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_1 , приходить до висновку, що з метою забезпечення явки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 , без допиту якого розгляд кримінального провадження неможливий, враховуючи що обвинувачений своєчасно та належним чином був повідомлений про дати судових засідань, однак у судові засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину неприбуття, чим затягує строк розгляду кримінального провадження, суд визнає неявку обвинуваченого ОСОБА_1 в судові засідання без поважних причин і явку його до суду в неналежному вигляді, зокрема в стані алкогольного сп`яніння, тому вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення в максимальному розмірі.

Зважаючи на це, суд, у відповідності до частини 2 статті 144 КПК України, для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, попередження подальших зривів судових засідань, з метою уникнення порушення прав інших учасників провадження, враховуючи достатність правових і фактичних підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність накладення на обвинуваченого ОСОБА_1 грошового стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року у розмірі 2 270 гривень.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.134-136, 139, 144, 146, ч.1 ст.147, ч.2 ст.179, 314, 318, 323, 371 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідає сумі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн.

Копію ухвали разом з відомостями про відповідний рахунок та одержувача платежу за грошовим стягненням для відому і виконання в частині сплати грошового стягнення направити ОСОБА_1 .

Грошове стягнення (як засіб процесуального примусу) має бути сплачене в дохід держави на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів – УК у Печерському р-ні/Печерський р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38004897, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UА118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету – 21081100.

У випадку невиконання, копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, на яку накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Назарук