Ухвала суду № 98127999, 06.07.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5098/21

У Х В А Л А

про повернення матеріалів позовної заяви

06 липня 2021 року м.Львів

суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення меж земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та просить суд визнати неправомірними відмови Відповідача 1, Відповідача 2, Відповідача 3 у підпписанні акту погодження меж земельної ділянки, встановити порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 виділивши ОСОБА_1 в користування земельну ділянку розміром 0,0610га в межах зазначених у плані розподілу, виготовленому ТОВ «ГІД-ПРОЕКТ», визнати за ОСОБА_1 право на приватизацію земельної ділянки без погодження меж з відповідачами та дозволити її подальше здійснення.

Ухвалою від 08.06.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Позивачу скеровано дану ухвалу, що стверджується супровідним листом та рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана нею 19.06.2021.

ОСОБА_1 не виконала ухвалу від 08.06.2021, а тому позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Наведені обставини дозволяють зробити висновок, що позивач у встановлений строк не усунув недоліків позовної заяви, про які була обізнана з ухвали про залишення позову без руху від 08.06.2021, а процесуальним наслідком такої бездіяльності є повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви через те, що позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунув недоліків такої заяви, обмежує гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції право на доступ позивача до суду, але не порушує цього права і не нівелює його суті. Зазначене повернення позовної заяви забезпечує юридичну визначеність у правовідносинах суду з позивачем, який не виконав вимог чинної ухвали /позиція Велика Палата Верховного Суду у постанові від 20 січня 2021 року справа № 9901/258/20/.

Відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки позивачем належним чином не усунуто недоліків та закінчився строк на усунення недоліків, то позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись ч. 5 ст.185 ЦПК України, суддя, -

постановив :

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення меж земельної ділянки – повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Львова до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: П. С. Невойт