
465/4109/21
2/465/2783/21
У Х В А Л А
01.06.2021 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Гладишева Х.В.,
за участю секретаря судового засідання Кахнич Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пілігріма Петра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
встановив:
28.05.2021 року ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Пілігріма П.О., звернувся у Франківський районний суд м.Львова з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «СОНАТІ», в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений 31.03.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м.Києва Григорян Діаною Гагиківною зареєстрований у реєстрі №3135, таким що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова Гладишевої Х.В. від 28.05.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в загальному позовному провадженні.
На адресу Франківського районного суду м.Львова 28.05.2021 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пілігріма П.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. На обґрунтування заяви зазначає, що його робоче місце знаходиться в м.Красноград Харківської області, тому з метою уникнення безпідставного затягування провадження та розгляду справи в розумні строки, просить проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції із найближчим судом, який має відповідну технічну можливість та до якого може вільно прибути представник позивача – адвокат Пілігрім П.О. для участі у судовому засіданні – Красноградський районний суд Харківської області.
Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч.8 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.9 вказаної статті слідує, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також роз`яснити його право на участь в судовому засіданні, а також право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у його відсутність.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пілігріма Петра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданого представником позивача – адвокатом Пілігрімом Петром Олександровичем, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Києва Григорян Діана Гагиківна та приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Єфіменко Денис Олегович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню здійснити у формі дистанційного судового провадження, шляхом проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з Красноградським районним судом Харківської області (63304, м. Красноград, вул. Харківська, 127) в якому буде брати участь адвокат Пілігрім Петро Олександрович з документами, що підтверджують його повноваження, як представника позивача ОСОБА_1 .
Підготовче засідання у режимі відеоконференції призначити в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) 11.00 год. на 05.07.2021 року.
Доручити Красноградському районному суду Харківської області організувати технічну можливість трансляції підготовчого засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.
Копію ухвали направити для відома представнику позивача адвокату Пілігріму П.О., а також для відома та виконання Красноградському районному суду Харківської області (63304, м. Красноград, вул. Харківська, 127).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Х.В.Гладишева
Судове рішення № 98127956, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/4109/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: