Рішення № 98127805, 02.07.2021, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 133/1277/21

Провадження № 2-о/133/39/21

РІШЕННЯ

Іменем України

02.07.2021 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Паращенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Козятинська міська рада Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності йому договору купівлі-продажу будинку, 28.11.1989 нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Козятинської сільської ради народних депутатів Козятинського району Вінницької області.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що на підставі договору купівлі-продажу, 28.11.1989 нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Козятинської сільської ради народних депутатів Козятинського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №97, йому на праві власності належить житловий будинок під АДРЕСА_1 .

На даний час заявник має намір продати будинок, однак у вказаному вище договорі купівлі-продажу його прізвище зазначено як « ОСОБА_2 », хоча у всіх інших документах його прізвище зазначено правильно як « ОСОБА_3 ».

Враховуючи наведені вище обставини, заявнику необхідно встановити факт належності договору купівлі-продажу будинку в судовому порядку.

В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги і просить справу розглянути у їхню відсутність.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог і просить справу розглянути у його відсутність.

Оскільки визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що удоговорі купівлі-продажу, 28.11.1989 нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Козятинської сільської ради народних депутатів Козятинського району Вінницької області, зареєстрованого 12.12.1989 Козятинським районним структурним підрозділом КП «ВООБТІ» за Р№56, реєстрова книга №1, житловий будинок під АДРЕСА_1 , не правильно зазначено прізвище власника будинку як «Хмельовський» ОСОБА_4 (а.с.7), хоча в свідоцтві про народження заявника його прізвище вказано як « ОСОБА_3 » (а.с.6), в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН №032354, виданого 20.06.2003 на підставі рішення 7 сесії 4 скликання Козятинської сільської ради від 29.05.2003, та в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН №032331, виданого 20.06.2003 на підставі рішення 7 сесії 4 скликання Козятинської сільської ради від 29.05.2003, прізвище заявника вказано як « ОСОБА_3 » (а.с.8-9).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати також факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема довідок, свідоцтв, дипломів тощо.

Спір про право відсутній, встановлення даного факту не суперечить закону і жодним чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Те, що вказаний вище договір купівлі-продажу належать ОСОБА_1 , доводиться доказами, дослідженими судом. У всіх документах співпадають ім`я, по батькові та дата народження заявника.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу будинку, 28.11.1989 нотаріально посвідчений виконавчим комітетом Козятинської сільської ради народних депутатів Козятинського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №97, укладений від імені покупця - ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Козятинська міська рада, знаходиться: вул. Г. Майдану, 20, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область, ЄДРПОУ 2306312.

Повне судове рішення складено 02.07.2021.

Суддя І.М. Кучерук