Рішення № 98127649, 05.07.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/2204/21

Провадження № 2-адр/755/3/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді - Хромової О.О.

при секретарі - Бондар С.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні) в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3-го батальйону 6-ої роти Управління патрульної поліції в місті Києві Шабаліуна Дмитра Олеговича, треті особи - Управління патрульної поліції в місті Києві, інспектор 6-ої роти 4-го батальйону полку № 1 Управління патрульної поліції в місті Києві капрал поліції Самарська Юлія Віталіївна, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 28 травня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до інспектора 3-го батальйону 6-ої роти Управління патрульної поліції в місті Києві Шабаліуна Д.О., треті особи - Управління патрульної поліції в місті Києві, інспектор

6-ої роти 4-го батальйону полку № 1 Управління патрульної поліції в місті Києві капрала поліції Самарська Ю.В., про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, скасовано постанову від 23 січня 2021 року серії ЕАН №3700569, винесену інспектором

3-го батальйону 6-ої роти Управління патрульної поліції в місті Києві Шабаліуном Д.О. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за частиною п`ятою статті 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1 020,00 грн; закрито провадження у справі про притягнення

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною п`ятою статті 122 КУпАП.

29 червня 2021 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій він просить ухвалити додаткове рішення у даній справі та стягнути з відповідача судовий збір, сплачений ним на виконання ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 03 лютого 2021 року.

Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Дослідивши матеріали справи та заяву про стягнення судових витрат, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин першої, другої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Згідно із частиною першою статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи, що при винесенні рішення про задоволення позову, питання розподілу судових витрат не вирішено, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про ухвалення додаткового рішення та стягнення з Управління Патрульної Поліції в м. Києві за рахунок бюджетних асигнувань сплачений позивачем, відповідно до квитанції від 09 березня

2021 року № 57637, судовий збір в розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 252 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Доповнити рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 28 травня 2021 року у справі № 755/2204/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3-го батальйону 6-ої роти Управління патрульної поліції в місті Києві Шабаліуна Дмитра Олеговича, треті особи - Управління патрульної поліції в місті Києві, інспектор 6-ої роти 4-го батальйону полку

№ 1 Управління патрульної поліції в місті Києві капрал поліції Самарська Юлія Віталіївна, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Стягнути на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, витрати по сплаті судового збору у розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн).

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.О. Хромова