
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/455/21
Провадження № 2-о/506/17/21
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
06.07.2021 року с.м.т. Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Окнянська районна державна адміністрація Одеської області,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Окнянська районна державна адміністрація Одеської області.
Вимоги до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення викладені у ст.ст.175, 177, 315, 318 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог заява, відповідно до ч.1 ст.185, ч.3 ст.294 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.
Так, відповідно до ч.1 ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
Крім того, згідно з ч.2 ст.318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 315, 318 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав:
- заінтересованою особою в заяві заявник зазначив Окнянську районну державну адміністрацію Одеської області, тоді як в чому саме полягає її заінтересованість не зазначив. При цьому, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які перебувають у відкритому доступі, на теперішній час Окнянська райдержадміністрація є припиненою;
- у заяві заявник посилається на те, що він був членом КСП «Зоря комунізму» та був зазначений у списку громадян-членів підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності, виданого КСП «Зоря комунізму» та серед членів вказаного КСП інших громадян з персональними даними « ОСОБА_1 » немає, однак в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177, п.3 ч.1, ч.2 ст.318, ч.3 ст.294 ЦПК України, доказів на підтвердження зазначених обставин (трудова книжка, список громадян-членів КСП, тощо) до заяви не долучив;
- відповідно до ч.ч.2, 5 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Разом з тим, в порушення вищевказаних вимог, заявником посвідчено лише частину копій письмових доказів, долучених до заяви, тоді як копія сертифікату, копія відповіді з Відділу в Окнянському районі Одеської області ГУ Держгеокадастру, копія відповіді Окнянської райдержадміністрації, копія довідки з архівного відділу з додатком, копія листа ТОВ «Флора» не засвідчені належним чином.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Окнянська районна державна адміністрація Одеської області залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 98126871, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/455/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: