Ухвала суду № 98126742, 02.07.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/19725/21

Провадження № 6/947/454/21

УХВАЛА

02.07.2021 року

Суддя Київського райсуду м. Одеси Калашнікова О.І.

Розглянула матеріали за заявою державного виконавця Мелітопільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро ) Гнідаш Ю.П. про видачу дубліката виконавчого документа по справі 2-5054/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Встановив:

30.06.2021 року до Київського райсуду м. Одеси надійшла заява державного виконавця Мелітопільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро ) Гнідаш Ю.П. про видачу дубліката виконавчого документа по справі 2-5054/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана заява передана судді Калашніковій О.І.

Після огляду матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2004 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина інваліда – ОСОБА_3 , 1980 року народження, по 500 грн. щомісячно, починая з 07.10.2004 року і до зміни групи інвалідності та на утримання доньки – ОСОБА_4 , 1983 року народження по 400 грн. щомісячно, починая з 07.10.2004 року і до досягнення 23 років тобто до 04.03.2006 року. та судових витрат у розмірі 51 грн.

Рішення набрало законної сили. На виконання рішення суду у примусовому порядку стягувач отримав виконавчі листи.

Заява відповідає вимогам Перехідних Положень ЦПК України.

Відповідно до п.п.17.4 п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Слід зазначити, що п. 17. 4 Перехідних положень ЦПК не встановлено вимог до заяви про видачу дублікату виконавчого листа, однак за аналогією закону така заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за N 8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась втрата виконавчого листа. Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року "Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Дана заява підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Підстави для залишення заяви без руху або відмови в її прийнятті - відсутні.

З огляду на викладене, заява державного виконавця Мелітопільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро ) Гнідаш Ю.П про видачу дубліката виконавчого листа підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 187, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу 947/19725/21 за заявою державного виконавця Мелітопільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро ) Гнідаш Ю.П. про видачу дубліката виконавчого документа по справі 2-5054/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до провадження.

Призначити справу 947/19725/21 за заявою державного виконавця Мелітопільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро ) Гнідаш Ю.П. про видачу дубліката виконавчого документа по справі 2-5054/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

до розгляду у судовому засіданні на «14» липня 2021 року на 09 год. 30 хвл.

Повідомити стягувача, боржника про дату, час і місце розгляду справи.

Суддя Калашнікова О. І.