Рішення № 98126055, 23.06.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 755/7103/20

2-3356/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

за участі:

представника третьої особи Гуменюк Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Центр допомоги дітям «Місто щасливих дітей», Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся в Дніпровський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що на обліку в Службі у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації перебуває малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитина, яка опинилась у складених життєвих обставинах.

За клопотанням Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації малолітній ОСОБА_2 влаштований до Центру допомоги дітям «Місто щасливих дітей», де наразі й перебуває.

Батьками дитини є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

19 березня 2019 року до Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації звернулись відповідачі з заявою щодо тимчасового влаштування їх сина у державний заклад до вирішення сімейно-побутових питань. Мати зазначила, що у подальшому має намір забрати малолітнього ОСОБА_2 з Центру допомоги дітям «Місто щасливих дітей» та виховувати його разом з чоловіком.

За період перебування дитини в Центрі мати телефонувала лише один раз, до закладу батьки не приходили. З наявної інформації батьки самоусунулись від виконання своїх батьківських обов`язків, від виховання та піклування за дитиною, разом не проживають.

23 січня 2020 року ОСОБА_3 звернулась до Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації з заявою щодо отримання дозволу на відвідування сина ОСОБА_2 .

На основі рекомендацій Центру допомоги дітям «Місто щасливих дітей» ОСОБА_3 було відмовлено у задоволенні заяви у зв`язку з тим, що відновлення побачень з матір`ю викличе дестабілізацію емоційного стану дитини.

Просить суд ухвалити рішення, яким:

- позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути з відповідачів на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 09 червня 2020 року справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10 серпня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 67).

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Представник третьої особи - Центру допомоги дітям «Місто щасливих дітей» у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 68).

Заслухавши пояснення представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Частиною 3 цієї статті визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Позивач на підтвердження своїх вимог посилається на письмові докази.

Наказом Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 20 червня 2019 року № 5 ОСОБА_2 постановлений на облік як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах (а.с. 5).

19 березня 2019 року до Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації звернулись відповідачі з заявою щодо тимчасового влаштування їх сина у державний заклад до вирішення сімейно-побутових питань. Мати зазначила, що у подальшому має намір забрати малолітнього ОСОБА_2 з Центру допомоги дітям «Місто щасливих дітей» та виховувати його разом з чоловіком (а.с. 12).

За клопотанням Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 19 березня 2019 року (а.с. 15) малолітній ОСОБА_2 влаштований до Центру допомоги дітям «Місто щасливих дітей», де наразі й перебуває.

23 січня 2020 року ОСОБА_3 звернулась до Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації з заявою щодо отримання дозволу на відвідування сина ОСОБА_2 (а.с. 17).

На основі рекомендацій Центру допомоги дітям «Місто щасливих дітей» (а.с. 21) ОСОБА_3 було відмовлено у задоволенні заяви у зв`язку з тим, що відновлення побачень з матір`ю викличе дестабілізацію емоційного стану дитини (а.с. 22).

З листа Дніпровського управління поліції Національної поліції у м. Києві від 06 листопада 2019 року вбачається, що було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , але двері ніхто не відчиняв, що виключило можливість встановити чи проживає за цією адресою ОСОБА_3 . Також при перевірці по базі Національної поліції було встановлено, що ОСОБА_3 притягувалась до адміністративної відповідальності у 2017 році за ч. 1 ст. 175-1 КпАП України (а.с. 20).

З листа Центру допомоги дітям «Місто щасливих дітей» встановлено, що за період перебування у Центрі мама хлопчика ОСОБА_3 телефонувала лише один раз 21 березня 2019 року та впродовж останніх 10 місяців ні мати, ні батько дитиною не цікавились, не телефонували, не приходили (а.с. 23).

Відповідно до висновку психологічного обстеження від 09 січня 2020 року для стабілізації емоційного стану ОСОБА_2 , підтримки результатів соціально-психологічної реабілітації, розвитку природних інтелектуальних здібностей вважають доцільним розпочати пошук нової повної родини для хлопця (а.с. 24).

Згідно з актом обстеження умов проживання від 12 лютого 2020 року за адресою проживання ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) дитячі речі у квартирі відсутні. Зі слів ОСОБА_3 при переїзді з однієї квартири на іншу вона викинула всі речі свого малолітнього сина ОСОБА_2 (а.с. 26).

Згідно висновку органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації від 27 січня 2020 року № 103-635/41/3 (а.с. 20-31), вбачається, що орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що вони ухилились від виховання та утримання дитини.

З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та його інтереси, суд приходить до висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своєї дитини, а тому є підстави для позбавлення їх батьківських прав та задоволення позовних вимог в цій частині.

При вирішенні цієї вимоги враховується, що такий крайній захід спрямований на захист інтересів дитини, з метою забезпечення його належного виховання, розвитку, медичного та соціального нагляду.

Частинами 2, 3 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У частині 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З позову вбачається, що утриманням та вихованням дитини батьки не займаються.

З огляду на те, що, відповідачі зобов`язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття, створювати необхідні умови для його розвитку та життя, суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідачів на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця.

Враховуючи, що дитина буде передана на опікування Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, суд вважає за необхідне стягувати аліменти на користь юридичної чи фізичної особи, на утриманні якої будуть перебувати дитина.

Час стягнення аліментів необхідно рахувати з дня влаштування дитини на утримання юридичної чи фізичної особи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідачів на користь держави підлягає судовий збір.

Керуючись статтями 164-167, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, статтями 60, 61, 65 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , соціальний заклад), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Центр допомоги дітям «Місто щасливих дітей» (м. Київ, вул. Полярна, 7-А, код ЄДРПОУ 36632504), Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Краківська, 20, код ЄДРПОУ 37397237) про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , соціальний заклад), ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , соціальний заклад, на користь юридичної чи фізичної особи (на утриманні якої буде перебувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Час стягнення аліментів рахувати з дня влаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання юридичної чи фізичної особи.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Брянка Луганської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь юридичної чи фізичної особи (на утриманні якої буде перебувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Час стягнення аліментів рахувати з дня влаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання юридичної чи фізичної особи.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , соціальний заклад) на користь держави судовий збір у розмірі 1681 гривню 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1681 гривню 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 05 липня 2021 року.

Суддя: