
06.07.2021 Справа № 756/1504/19
Унікальний № 756/1504/19
Провадження № 2/756/366/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.
за участю секретаря Дрончак Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИЗЕЛЬ СТУДІО» про захист права інтелектуальної власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач у лютому 2019 року звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів про захист права інтелектуальної власності, посилаючись на те, що відповідачі незаконно використовують фото та ім`я її померлої сестри ОСОБА_3 у ЗМІ, мережі Інтернет та на засобах зовнішньої реклами, у зв`язку з чим просить суд встановити факт такого незаконного використання та заборонити в подальшому таке використання.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 06.02.2019 року головуючим у справі визначено суддю Яценко Н.О.
Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 18.02.2019 року було відкрито загальне позовне провадження по справі.
05.07.2021 року від представника позивача - адвоката Янчук Максима Олександровича до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, а тому суд приходить до висновку, що клопотання про залишення заявлених вимог без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИЗЕЛЬ СТУДІО» про захист права інтелектуальної власності - залишити без розгляду, роз`яснивши, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 06 липня 2021 року.
Суддя Н.О. Яценко
Судове рішення № 98125593, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/1504/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: