Ухвала суду № 98125573, 06.07.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/2976/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача 3 Гонда О.Ю.,

представник 3-ої особи Мусійчук Ю.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про прийняття зустрічного позову,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алтуніної Тетяни Петрівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буглак Олеся Гурамівна, Міністерство юстиції України, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Райдужний район» про визнання незаконним та скасування рішень приватних нотаріусів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державних реєстрацій речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, витребування нерухомого майна з незаконного володіння.

До суду найшов зустрічний позов від ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на квартиру.

Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягає на прийняття зустрічного позову.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечує проти прийняття зустрічного позову.

Представник 3-ої особи в судовому засіданні висловила думку про вирішення питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку представника ОСОБА_3 , представника ОСОБА_2 та представник 3-ої особи, дослідивши зустрічний позов з доданими матеріалами до нього, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Таким чином, заявляючи вимогу про визнання права власності позивач на виконання вимог ЦПК України, повинен визначити ціну позову у відповідності до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 194 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

До зустрічної позовної заяви позивачем не додано підтверджена сплати судового збору.

Відповідно до п. п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір справляється у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, виходячи із змісту зустрічного позову, позивачу слід сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, а саме визнання добросовісним набувачем, в розмірі 908 грн. та вимогу майнового характеру - визнання права власності на квартиру в розмірі, що відповідає 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Додатково роз`яснюю, що судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Дніпровському районі м. Києва, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA478999980313141206000026005, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення зустрічного позову без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 194 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на квартиру залишити без руху.

Надати можливість позивачу за зустрічним позовом виправити недоліки протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: