Ухвала суду № 981249, 23.05.2007, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"23" травня 2007 р. № 17/144-07

За позовом Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС"

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 539,32 грн.

Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивача: Стужна В.М.;

відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/144-07 за позовом Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 539,32 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2007р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.05.2007р.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по Договору оренди майна № НОМЕР_1 щодо оплати орендної плати за користування майном (складське приміщення), у зв'язку з цим позивач просить стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" 539,32 грн. -основного боргу.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав.

Як вбачається з печатки відповідача, яка проставлена на Договорі оренди майна № НОМЕР_1 (копія в матеріалах справи), належним відповідачем є “ОСОБА_1”.

В судовому засіданні представник позивача уточнив прізвище і по-батькові відповідача -“ОСОБА_1”.

В судовому засіданні позивачем заявлено усне клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості у розмірі 539,32 грн., що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_2 з зазначенням: дата операції -28.04.2007р., номер документа -19, призначення платежу - сплата боргу за аренду приміщення згідно Договору № НОМЕР_1 та платник - ОСОБА_1.

Таким чином, спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування відповідачем боргу.

Відповідно до п.1-1 частини першої ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з частиною третьою ст. 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі господарський суд має вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідачем погашено заборгованість після подання позивачем позову (згідно дати на конверті від 07.04.2007р., в якому надійшов позов до господарського суду Київської області), тому спір доведено до суду внаслідок неправильних дій відповідача.

Згідно з частиною 2 ст. 49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються судом на відповідача.

В зв'язку з вищенаведеним та керуючись ч. 2 ст. 49, п.п 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 17/144-07 припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) на користь Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" (07100, Київська обл., м. Славутич, вул. Військових будівельників, 1, код 14310862) судові витрати: держмито у розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя