Ухвала суду № 98124844, 06.07.2021, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/926/21

Провадження № 2/565/538/21

У Х В А Л А

06 липня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Бренчук Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит – Капітал» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смал – Стоцького, 1/28), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович (01034, м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ. А, каб. 2-7) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит – Капітал», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, у якій позивач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 2626, вчинений 13 січня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. за реєстровим № 2626.

Підставою позову зазначає те, що виконавчий напис вчинений з грубим порушенням норм діючого законодавства.

У позовній заяві заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. належним чином завіреної копії матеріалів щодо вчиненого виконавчого напису № 2626 від 13 січня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Кредит – Капітал» заборгованості у розмірі 12 540 грн.

Згідно з приписами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене вище, з метою з`ясування всіх обставин у справі, вважаю за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. матеріали щодо вчиненого виконавчого напису № 2626 від 13 січня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Кредит – Капітал» заборгованості у розмірі 12 540 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі не встановлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, зазначений спір є малозначним.

Згідно з ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 84, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит – Капітал», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича матеріали щодо вчиненого виконавчого напису № 2626 від 13 січня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Кредит – Капітал» заборгованості у розмірі 12 540 грн.

ОСОБА_2 надати матеріали щодо вчинення виконавчого напису № 2626 від 13 січня 2021 року Кузнецовському міському суду Рівненської області через канцелярію суду до 26 липня 2021 року.

Судове засідання для розгляду справи призначити на 13 год. 15 хв. 28 липня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області за адресою: 34400, м. Вараш, м-н Будівельників, 3, в залі судових засідань.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу та третім особам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) позивачу.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання пояснень щодо позову.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснень щодо відзиву.

Учасники справи мають право надати свої письмові пояснення до початку проведення у даній справі судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В.Бренчук