Ухвала суду № 98124797, 29.06.2021, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1354/20

Номер провадження 1-кп/556/31/2021

У Х В А Л А

про привід учасників судового розгляду

29.06.2021 року. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області -

в особі судді Іванків О.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Кньовець Н.П.,

з участю:

прокурора Кругліцького М.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого Кривчука О.П.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

захисника потерпілого Крестинської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

По даному кримінальному провадженню до судового засідання за викликом суду не прибувають свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Прокурором заявлено клопотання про привід свідків у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд у їх відсутність неможливий.

Обвинувачений ОСОБА_1 , та захисник обвинуваченого Кривчук О.П., в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання. Власних клопотань не заявляли.

Потерпілий ОСОБА_2 , та захисник потерпілого Крестинська Л.А., в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання. Власних клопотань не заявляли.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи, що свідки, будучи повідомлені про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з`явилися, вислухавши думку прокурора, учасників справи, суд вважає необхідним застосувати привід до свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , отже їх слід примусово доставити до суду.

Керуючись ст.139, 140, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Застосувати привід до свідка ОСОБА_4 свідка у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Застосувати привід до свідка та свідка ОСОБА_3 , свідка у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 11 год. 00 хв. 19.07.2021 року в приміщення Володимирецького районного суду Рівненської області за адресою: смт.Володимирець, вул. Вишнева, 11.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП України в Рівненській області та для відома та здійснення контролю - прокурору Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Іванків