
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
справа №370/2180/17
"06" липня 2021 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазки Н.Б
із секретарем Ілюшенко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Макарівської районної державної адміністрації Київської області, Головного управління Держгеокадастру Київської області, третя особа: Вільнянська сільської ради Макарівського району Київської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними та скасування запису про державну реєстрацію акту в книзі записів,
в с т а н о в и в:
представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Левочко Я.А. подав клопотання про заміну третьої особи Вільнянської сільської ради Макарівського району Київської області, правонаступником – Бишівською сільською радою Фастівського району, яке просив розглянути у свою відсутність.
Інші сторони в судове засідання не з`явились.
відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснювалось.
Клопотання підлягає задоволенню за таких обставин.
Згідно вимог ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.
Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.
17.07.2020 року Верховною Радою України прийнята постанова №807-ІХ "Про утворення та ліквідацію районів", у відповідності до якої замість 490 старих районів утворено 136 нових районів.
25.10.2020 року згідно рішення ЦВК в Україні проведені вибори депутатів місцевих рад територіальних громад та відповідно їх голів.
У відповідності до вимог ч.3 ст.8 Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад", об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднанню територіальною громадою.
Згідно ч.2 ст.8 Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад", повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, що об`єдналися завершуються в день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою.
Таким чином, в порядку процесуального правонаступництва до участі у справі слід залучити як правонаступника третьої особи Вільнянської сільської ради Макарівського району Київської області – Бишівську сільську раду Фастівського району.
Керуючись вимогами ст.51, 55 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
залучити до участі у справі у якості правонаступника третьої особи Вільнянської сільської ради Макарівського району Київської області – Бишівську сільську раду Фастівського району.
Судове засідання відкласти на 23.09.2021 року на 09.00 годину.
Суддя
Судове рішення № 98124146, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/2180/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: