Ухвала суду № 98123935, 02.07.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/4881/19

Провадження № 6/361/245/21

02.07.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Омега Фінанс” про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 361/4881/19, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ТОВ “ФК “Омега Фінанс” звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 361/4881/19, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Київ), у якій просили замінити сторону стягувача у справі № 361/4881/19, з Акціонерного товариства “Юнекс Банк” на його правонаступника “Фінансова компанія “Омега Фінанс”.

В обґрунтування заяви зазначалось, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 листопада 2019 року у цивільній справі

№ 361/4881/19 позовні вимоги Акціонерного товариства “Юнекс Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено повністю. На підставі зазначеного рішення 20 лютого 2020 року, судом видано виконавчий лист по справі №361/4881/19. Постановою про відкриття виконавчого провадження старшого державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Огородника Д.О.було відкрито виконавче провадження №62457865 від 02.07.2020.

Заявник також вказує, що 31.03.2021 року АТ “Юнекс Банк” відступило ТОВ “ФК “Омега Фінанс” своє право грошової вимоги за кредитним договором № 23.134.1118ФО_К від 13.11.2018 року боржник ОСОБА_1 . З цих підстав заявник просив суд замінити у виконавчому провадженні стягувача АТ “Юнекс Банк” його правонаступником - ТОВ “ФК “Омега Фінанс”.

Представник заявника та інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, представник заявника у поданій заяві просив розгляд справи здійснювати за відсутності їх представника.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.11.2019 року у справі № 361/4881/19 позов АТ “Юнекс Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто на користь АТ “Юнекс Банк” з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 23.134.1118ФО_К від 13.11.2018 року у розмірі 27 021 грн. 46 коп. та 1 921 грн. судового збору.

Постановою старшого державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Огородника Д.О.від 02.07.2020 року відкрито виконавче провадження № 62457865 з виконання виконавчого листа № 361/4881/19, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ “Юнекс Банк” заборгованості за кредитним договором № 23.134.1118ФО_К від 13.11.2018 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (стаття 442 ЦПК України).

31 березня 2021 року між АТ “Юнекс Банк” та ТОВ “ФК “Омега Фінанс” укладено договір факторингу № 31/03-2021, відповідно до умов якого АТ “Юнекс Банк” відступило на користь ТОВ “ФК “Омега Фінанс”, зокрема, право вимоги за кредитним договором № 23.134.1118.ФО_К від 13.11.2018 року.

З огляду на те, що право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 23.134.1118ФО_К від 13.11.2018 року відступлено новому кредитору ТОВ “ФК “Омега Фінанс”, суд вважає за можливе замінити у виконавчому провадженні стягувача АТ “Юнекс Банк” його правонаступником ТОВ “ФК “Омега Фінанс”.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство “Юнекс Банк” на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Омега Фінанс” (код ЄДРПОУ 42436323, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Саперне поле, 12, офіс 1007) у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області у справі № 361/4881/19 за позовом Акціонерного товариства “Юнекс Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 23.134.1118.ФО_К від 13.11.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.