
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 357/6440/21
2-н/357/606/21
05 липня 2021 року
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши справу за заявою Приватного акціонерного товариства "КАТП-1028" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги по перевезенню та захороненню побутових відходів по договору №13529-9 від 01.02.2012 року в сумі 766 грн. 06 коп.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року № 1875, вивезення відходів є житлово-комунальною послугою.
Згідно до ст.9 Закону України “ Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 4.2.1 Договору №17715-1 від 29.12.2021 року Споживач повинен оплачувати в установлений договором строк (п.3.2) надані йому послуги.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлового –комунальних послуг.
Керуючись ст.ст.161-164 ЦПК України ,ст.68 ЖК України,-
Н А К А З У Ю
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "КАТП-1028", 09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Мережна 10 ( р\р НОМЕР_2 , Банк АТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 380805, ЄДРПОУ 05447639) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги по перевезенню та захороненню твердих побутових відходів в сумі 766 грн. 06 коп. (сімсот шістдесят шість гривень 06 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Приватного акціонерного товариства "КАТП-1028", 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Мережна 10 ( р\р НОМЕР_2 , Банк АТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 380805, ЄДРПОУ 05447639) витрати на оплату судового збору у розмірі 227 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), стягувачу.
СуддяО. Я. Ярмола
Судовий наказ набрав законної сили « » _______ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до « »________ року
Судовий наказ виданий стягувачу « » ______ року
Суддя О.Я.Ярмола
Судове рішення № 98123804, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/6440/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: