Рішення № 98123694, 24.06.2021, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/916/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить по уточнюючій позовній заяві визнати за нею право власності на 16/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , які належали на праві приватної власності батьку - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та брату - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в 16/75 частці кожному, мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті брата та прийняла спадщину, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області. Однак, оформити спадщину на будинок нотаріально вона не може, так як батьки та брат при житті не виготовили свідоцтво про право власності на нього.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав заяву, в якій просить розгляд справи провести без участі позивача та його участі. Позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача також надав лист, в якому просить справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Третя особа - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності належало 16/25 частин житлового будинку АДРЕСА_2 ), тобто по 16/75 частині кожному, про що свідчить копія свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого відділом приватизації Овруцької міської ради Житомирської області 10.11.2004 (а.с.4).

ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцями його були дружина - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_4 , які спадщину прийняли на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, так як постійно проживали з померлим спадкодавцем до дня його смерті та протягом шести місяців після його смерті. Однак, вони юридично не оформили своїх спадкових прав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем її був син - ОСОБА_4 , який спадщину прийняв на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, так як постійно проживав з померлою спадкодавцем до дня її смерті та протягом шести місяців після її смерті. Однак, останній також юридично не оформив своїх спадкових прав.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день смерті останнього відкрилася спадщина на 16/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , які належали йому на праві приватної власності та його батькам в 16/75 частинах кожному, частини батьків він успадкував після їх смерті.

Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.03.2005; свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 05.07.2006; свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 01.07.2020; свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 10.11.2004; довідок виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області №№240,241 від 16.09.2020 ( а.с.4,25-27,37-38).

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Позивач є сестрою спадкодавця - ОСОБА_4 та спадкоємцем за законом 2-ї черги після його смерті. Вона прийняла спадщину після смерті брата, так як у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має.

Зазначені обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 20.10.1973, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00027830952 від 17.09.2020, довідки Овруцької міської ради №7-1450 від 03.11.2020, повідомленням приватного нотаріуса Овруцького нотаріального округу Кушнерчук О.М. №147/01-16 від 24.06.2021 та повідомленням Овруцької ДНК №1319/01-16 від 24.06.2021.

При цьому, спадщину на житловий будинок позивач оформити не може, так як батьки та брат при житті не виготовили правовстановлюючі документи на нього, а земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на якій знаходиться житловий будинок, у власність не передавалась, про що свідчать постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №62/02-31 від 05.03.2021 (а.с.6) та довідка Овруцької міської ради від 18.02.2021 №14/9/90 (а.с.15).

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №247189905 від 05.03.2021 щодо об`єкта нерухомого майна, а саме: будинку АДРЕСА_1 та інформація Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна свідчить про те, що квартира, що становить 9/25 частини одноповерхового житлового будинку по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 , на підставі рішення Овруцького районного суду, б/н від 14.10.2004, свідоцтва про право власності № НОМЕР_6 від 30.09.1997, розпорядження відділу приватизації міської ради м. Овруч від 14.08.1997 №46. Відомості про інших власників відсутні. Тобто, право власності на 16/25 частин спадкової частини будинку (квартири АДРЕСА_3 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано (а.с.5).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на 16/25 частки спадкового домоволодіння.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ), яка проживає по АДРЕСА_4 , право власності на 16/25 частин житлового будинку АДРЕСА_2 ), що належали на праві приватної власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 16/75 частці кожному, частки яких успадкував ОСОБА_4 після смерті останніх: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець

Повне рішення виготовлено 5 липня 2021 року.