Ухвала суду № 98123563, 02.07.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8412/16-ц

6/296/232/21

У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого – судді Драча Ю.І.,

за участі секретаря судового засідання Алексеєнко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду подання Богунського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про видачу дубліката виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Богунського відділу ДВС у м. Житомирі звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа, в обґрунтування якого вказує, що на виконанні в Богунському відділі державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрано-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) перебувало виконавче провадження № 60016287 з примусового виконання виконавчого листа №296/8412/16-ц виданого 05.09.2019 Корольовським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» в солідарному порядку 49580813 грн.

Зазначає, що оригінал виконавчого листа був втрачений в ході виконання, що підтверджується результатами проведеної інвентаризації виконавчих проваджень, тому просив суд видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

При цьому від представника боржника надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність, вимоги заяви не визнав та просив відмовити в її задоволенні за безпідставністю (а.с. 119).

Суд дослідив матеріали справи та встановив наступне.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судовим розглядом встановлено, що подання про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 та підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України.

У порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 та підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, зміст заяви про видачу дубліката виконавчого листа не містить виклад обставин і зазначення доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа, а саме коли і ким та що заява про видачу дубліката виконавчого листа подана до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Виконавцем до подання не додано жодного доказу на підтвердження обставин викладених в ньому, зокрема, доказів втрати виконавчого документу.

Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Доведення втрати виконавчого документа і факту подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання це не право, а обов`язок стягувача і невиконання останнім своїх процесуальних обов`язків дає лише правові підстави для висновку про недобросовісне користування та зловживання своїми процесуальними правами.

За таких обставин, подання про видачу дубліката виконавчого листа до задоволення не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 175 та підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання Богунського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про видачу дубліката виконавчого документа залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 15 днів з дня її отримання.

Суддя Ю. І. Драч