Ухвала суду № 98123215, 30.06.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14152/13-ц

Провадження № 2-во/161/37/21

У Х В А Л А

30 червня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді – Крупінської С.С.

при секретарі – Остимчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Прімоколект-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Прімокалект-Капітал» звернулося в суд з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі за № 161/14152/13-ц, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області, в якій просить виправити номер кредитного договору з «№CL1308» на «№CL15103».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 листопада 2013 року було винесено рішення де стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 34 621,79грн. на користь ПАТ «Універсал банк» та сумою судових витрат в розмірі 346,22 грн. На підставі даного рішення було видано виконавчий лист, однак в тексті виконавчого листа було допущено описку, а саме не правильно вказано номер кредитного договору замість «№CL15103» було зазначено «№CL1308».

Як вбачається з резолютивної частини рішення Луцького міськрайонного суду від 04.11.2013 року, то судом допущено описку і в самому рішенні, а саме номер кредитного договору замість «№CL15103» було вказано «№CL1308».Аналогічна описка допущена у виконавчому листі.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену описку, а саме зазначити в резолютивній частині рішення, та у виконавчому листі виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 06.03.2014 року правильний номер кредитного договору «№CL15103».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду від 04.11.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , виклавши абзац 1 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» заборгованість за кредитним договором «№CL15103».

Виправити описку у виконавчому листі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.03.2014 року по справі № 161/14152/13-ц, зазначивши номер кредитного договору «№CL15103».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.