Ухвала суду № 98122303, 29.06.2021, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/3749/19

Провадження №2-во/944/23/21

УХВАЛА

29.06.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду у цивільній справі №460/3749/19 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 27.03.2020, яке набрало законної сили, було частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 10254 грн.25 коп. заборгованості по кредиту та 1089 грн. судових витрат, пов`язаних із сплатою судового збору. На підставі даного рішення було видано виконавчий лист, який було направлено позивачу.

16.06.2021 представник позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки (описки), допущеної рішенні Яворівського районного суду від 27.03.2020 та у виконавчому листі, виданому на підставі даного рішення, шляхом зазначення вірного ІПН та ПІБ боржника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, представник стягувача подав клопотання про розгляд заяви про виправлення описки у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувачу або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вбачається, що ІПН відповідача НОМЕР_1 . Однак у рішенні суду та виконавчому листі ІПН боржника зазначено НОМЕР_2 . Крім цього, в резолютивній частині рішення та виконавчому листі допущена описка щодо імені відповідача, яка вказана як « ОСОБА_2 ».

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що з метою належного виконання рішення суду слід виправити помилку, допущену в рішенні суду та при оформленні виконавчого листа, зазначивши правильно ім`я відповідача ОСОБА_3 та ІПН НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.258-260,432,353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в рішення Яворівського районного суду від 27.03.2020 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі, виданому на підставі даного рішення, зазначивши в рішенні суду та виконавчому листі правильно ІПН відповідача НОМЕР_1 та її ім`я « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М. Карпин