Ухвала суду № 98122217, 06.07.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2667/21

Провадження № 1-кп/456/416/2021

УХВАЛА

про етапування та доставлення обвинуваченого до суду

06 липня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

прокурора Гаврилів Л.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Стрию Львівської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про його безпосередню участь у здійсненні судового провадження з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2021 року за № 12021145130000022, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

03.06.2021 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2021 року за № 12021145130000022, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 04.06.2021 року щодо розгляду вказаного обвинувального акта призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий – суддя Микитин В.Я.) від 09.06.2021 року задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про здійснення дистанційного судового провадження з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2021 року за № 12021145130000022, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України. Судове провадження з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2021 року за № 12021145130000022, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, ухвалено здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9» Міністерства юстиції України, де утримується обвинувачений, за його участю.

Обвинувачений ОСОБА_1 , який утримується в установі попереднього ув`язнення, а саме в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань № 9» Міністерства юстиції України, у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про свою безпосередню участь у судовому засіданні у Стрийському міськрайонному суді Львівської області.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, заслухавши думку прокурора з вказаного приводу, а також дослідивши матеріали, приєднані до обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи, що явка обвинуваченого у підготовче судове засідання є обов`язковою, а сам обвинувачений наполягає на такій своїй безпосередній участі, з метою повноти та об`єктивності розгляду цього кримінального провадження, суд приходить до висновку, про задоволення його відповідного клопотання та необхідність етапувати обвинуваченого ОСОБА_1 з Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» Міністерства юстиції України, де утримується обвинувачений, до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» Міністерства юстиції України, а звідтіля його подальше доставлення кожного разу до зали судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області, для проведення підготовчого судового засідання та усіх судових засідань у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 314-316, 371-372, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про безпосередню участь у здійсненні судового провадження з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2021 року за № 12021145130000022, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, - задовольнити.

Етапувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з місця його попереднього ув`язнення – Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» Міністерства юстиції України до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» Міністерства юстиції України, для його подальшого доставлення до зали судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області у підготовче судове засідання та усі судові засідання у кримінальному провадженні про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,.

Дата підготовчого судового засідання визначена на 10 серпня 2021 року о 12.30 год..

Дати судових засідань будуть визначені судом додатково, про що Державну установу «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» Міністерства юстиції України та Державну установу «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» Міністерства юстиції України у встановленому порядку буде повідомлено.

Копію ухвали невідкладно скерувати у Державну установу «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» Міністерства юстиції України та Державну установу «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» Міністерства юстиції України, для відома та виконання у частині надання можливості кожного разу для етапування обвинуваченого та доставлення його до суду.

Копію ухвали невідкладно скерувати у Стрийське районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, для виконання у частині безпосереднього етапування кожного разу обвинуваченого та доставлення його до суду.

Ухвала, в силу ч. 2 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Суддя В.Я. Микитин