
Єдиний унікальний номер: 448/277/18
Провадження № 1-кп/448/5/21
У Х В А Л А
05.07.2021 року м.Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючий суддя Білоус Ю.Б.,
при секретарі судового засідання Тхір О.Т.,
провівши судове засідання в приміщенні залу суду в м.Мостиська (81300, м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Львівської області) у кримінальному провадженні за №12017140230000807 від 31.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122 та ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -
учасники справи:
прокурорка Білозір О.М.,
потерпілий ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_1 ,
його захисник-адвокат Борисенко В.В.,
обвинувачений ОСОБА_2 ,
його захисник-адвокат Курілець А.
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурорка Білозір О.М. заявила клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст.296 КК України в окреме провадження, покликаючись на те, що 05.07.2021 між прокурором у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_2 укладено угоду про визнання винуватості, за письмової згоди на це потерпілого ОСОБА_3 та за участі захисника обвинуваченого - адвоката Курільця А..
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечили проти клопотання прокурорки, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.474 КПК України, якщо угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.
Згідно з ч.8 ст.469 КПК України у разі, якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним виділити в окреме провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, з яким 05.07.2021 року прокурор уклав угоду про визнання винуватості.
Керуючись ст.ст. 217, 334,469 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурорки Білозір О.М. про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження, - задовольнити.
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, які передати в канцелярію суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Подальше проведення в цій справі здійснювати в межах обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122 та ч.2 ст.296 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Б. Білоус
Судове рішення № 98122090, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/277/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: