Ухвала суду № 98122019, 06.07.2021, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/886/21

Провадження №2/443/1106/21

УХВАЛА

06 липня 2021 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши відзив на позовну заяву та заяву про застосування строків позовної давності, поданий ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Жидачівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку.

На адресу суду 02.07.2021 року від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву та заява про застосування строків позовної давності.

Відповідно до вимог ст.178 ЦПК України, відзив підписується відповідачем. Відзив повинен містити:

1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;

7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Статтею 183 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, відповідно до п.6 ч.1 ст 183 ЦПК України письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Канцелярією Жидачівського районного суду Львівської області 02.07.2021 року складено акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання), з якого вбачається, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ОСОБА_1 не виявилось вказаних у додатку документів, а саме свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1304, довідки Чорноострівської сільської ради від 15.01.2009 року №60, документів, що підтверджують надіслання відзиву.

Крім того, заяву про застосування строків позовної давності не засвідчено підписом особи, яка її подала.

Відповідно до частини 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

При таких обставинах, зважаючи на те, що відзив на позовну заяву та заява про застосування строків позовної давності подані без додержання вимог ст.ст.178,183 ЦПК України, суд вважає, що відзив на позовну заяву та заява про застосування строків позовної давності підлягають поверненню без розгляду, що не позбавляє відповідача права повторно направитини такі до суду з дотримання вищезазначених вимог Закону.

Керуючись ст.ст. 178, 183 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

відзив на позовну заяву та заяву про застосування строків позовної давності, поданих ОСОБА_1 - повернути відповідачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сливка