Ухвала суду № 98121959, 06.07.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3628/21

Провадження № 2-с/461/37/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2021 року суддя Галицького районного суду міста Львова Мисько Х.М., з участю секретаря Лавера І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.05.2021 року у справі №461/3628/21 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2021 року Галицьким районним судом м.Львова видано судовий наказ, яким постановлено стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2020 року по 01.04.2021 року в сумі 2465 грн. 39 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп., тобто по 75 грн. 66 коп. з кожного.

05.07.2021 року до Галицького районного суду м.Львова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.05.2021 року. В обґрунтування поданої заяви вказує на те, що вважає вказане рішення таким, що підлягає скасуванню з огляду на наступне. Зокрема, вимога ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу та стягнення боргу за центральне постачання холодної води та водовідведення з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є необґрунтованою та такою, що подана до суду без жодних доказів. В даному випадку наявний спір про право, а обставини, викладені у вказаній заяві мають істотне значення та можуть бути перевіреними судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження. Крім того, боржником по оплаті за централізоване постачання холодної води та водовідведення є ОСОБА_4 , а не ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як це зазначено заявником. Вказане свідчить про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу. Також, зазначає, що заявником не долучено до заяви жодних договорів, які б підтверджували наявність між боржником та стягувачем договірних правовідносин. Відтак, просить заяву задоволити.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та те, що, між сторонами існує спір про право, а обставини викладені у заяві про скасування судового наказу, мають істотне значення для вирішення справи та можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170 - 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 – задоволити.

Скасувати судовий наказ Галицького районного суду м.Львова від 27.05.2021 року у справі №461/3628/21 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2020 року по 01.04.2021 року в сумі 2465 грн. 39 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп., тобто по 75 грн. 66 коп. з кожного.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Мисько Х.М.