Ухвала суду № 98121823, 06.07.2021, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/408/17

Провадження № 1-кп/329/3/2021

УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

06 липня 2021 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Богослова А.В., за участі секретаря судового засідання Сивак В.Г., прокурора Головкіна В.А., обвинуваченої ОСОБА_1 , захисника обвинуваченої Вараниці О.О., потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілу у кримінальному провадженні № 12016080360000050 від 05.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3, ч.4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження № 12016080360000050 від 05.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3, ч.4 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні 17.06.2021 встановлена необхідність повторного допиту потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судове засідання призначене на 29.06.2021 потерпіла ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

В судове засідання призначене на 06.07.2021 потерпіла ОСОБА_3 також не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_3 . Також прокурор повідомив, що в телефонній розмові остання категорично відмовилася від явки в суд.

Присутні в судовому засіданні обвинувачена, захисник обвинуваченої покладалися на розсуд суду. Присутній потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно потерпіла ОСОБА_3 двічі не з`явилася в судові засідання,у суду відсутні дані про поважність причин неявки особи, що свідчить про невиконання належним чином потерпілою процесуальних обов`язків.

За таких обставин суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та накладення грошового стягнення на потерпілу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, ст.ст.369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілу, - задовольнити.

Накласти грошове стягнення стосовно потерпілої ОСОБА_3 у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 4758 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп.

Відкласти проведення судового засідання на 13 год 00 хв 16 липня 2021 року.

Копію ухвали надіслати потерпілій для відома.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Роз`яснити, що у разі наступного нез`явлення до суду стосовно потерпілої може бути повторно накладене грошове стягнення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов