Ухвала суду № 98121462, 02.07.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/548/20

6/310/173/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кошева O.A.

за участю секретаря судового засідання - Ледовської A.B.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Сєрікова А.Ю про виправлення описки в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 липня 2020 року у справі № 310/548/20 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та у виконавчому листі про стягнення заборгованості за кредитним договором, виданому 22 жовтня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 липня 2020 року задоволено частково позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішення суду набрало законної сили 08.08.2020 року. На виконання зазначеного рішення 22 жовтня 2020 року був виданий виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15 червня 2020 року представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Сєрікова А.Ю. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 липня 2020 року року та у виконавчому листі від 22 жовтня 2020 року, яка мотивована тим, що у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі було допущено описку, а саме невірно вказано суму стягнення за тілом кредиту. На підставі викладеного представник позивача просить внести відповідні виправлення у рішення та виконавчий лист.

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Сєріков А.Ю. у судове засідання не прибув, просив розглянути заяву без його участі.

Відповідач у судове засідання не прибув, належним повідомлявся про дату, час та місце розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описок з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 липня 2020 року у справі № 310/548/20 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішення суду набрало законної сили 08.08.2020 року. На виконання зазначеного рішення 22 жовтня 2020 року був виданий виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак в другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку щодо суму стягнення за тілом кредиту та вказано «6765,88 грн. тіло кредиту» замість вірного «3382,94 грн. тіло кредиту». Аналогічна описка допущена і у виконавчому листі.

Відповідно до ч.І, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, що допущені описки в рішенні суду та виконавчому листі суттєво впливають на права сторін та не відповідають дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а допущені судом описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Сєрікова А.Ю про виправлення описки в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 липня 2020 року у справі № 310/548/20 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та у виконавчому листі про стягнення заборгованості за кредитним договором, виданому 22 жовтня 2020 року- задовольнити.

Виправити описку в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 липня 2020 року у справі № 310/548/20 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та у виконавчому листі про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірно стягнення за тілом кредиту «3382,94 грн. тіло кредиту».

Виправити описку у виконавчому листі про стягнення заборгованості за кредитним договором, виданому 22 жовтня 2020 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області у справі № 310/548/20 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити вірно «3382,94 грн. тіло кредиту».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. А. Кошева