
Справа № 307/3928/20
Провадження № 2/307/1769/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» надіслав до суду письмову заяву, за якою АТ КБ «ПриватБанк» просить закрити провадження в даній цивільній справі та стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати зі зверненням до суду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
За змістом ч.1 та ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;
Враховуючи, наведене, суд вважає, що відмову представника позивача від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід прийняти та закрити провадження в даній цивільній справі.
Відповідно квитанції № 0.0.2179894034.1 від 30.06.2021 відповідачем сплачено судовий збір в розмірі 2100 грн.
Тому, керуючись ч. 3 ст. 206, п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Провадження в цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Суддя: В.В. Чопик
Судове рішення № 98121363, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/3928/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: