Рішення № 98121188, 05.07.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
05.07.2021
Номер справи
299/2660/21
Номер документу
98121188
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/2660/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого – судді Левко Т.Ю.

секретар судового засідання - Роман К.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа:Управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області

Вимоги заяви мотивовано тим, що при зверненні до управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку заявниці було відмовлено на тій підставі, що в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв`язок між батьками та дитиною існують розбіжності в написанні імені, по батькові та прізвища. Так, 22 січня 2013 року при реєстрації шлюбу, яка відбулася у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області заявниця змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на шлюбне прізвище « ОСОБА_4 » і відповідно в свідоцтві про шлюб в графі прізвище чоловіка та дружини після державної реєстрації шлюбу : ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гомбург у заявників народилася дочка ОСОБА_5 . Відповідно документ, який підтверджує народження дитини, а саме свідоцтво про народження реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане відділом РАЦС районного центру Гомбурга у відповідності до законодавства цієї країни, яке історично не передбачає написання по батькові та зазначає дівоче прізвище матері. В свідоцтві про народження дитини батьки записані як « ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ». Відповідно до чинного законодавства України - паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. В паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому Виноградівським РВ ГУДМС України в З/о 15.03.2013 року, заявниця записана як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Ч.Потік. Так само вона записана і в картці -платника податків про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків – НОМЕР_3 ОСОБА_8 . В паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , виданому Виноградівським РВ УМВС Українив З/о 02.06.2004 року батько дитини записаний як " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м.Берегово . Так само він записний і в картці платника податку про присвоєння ідентифікаційного номера – ОСОБА_2 . Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявники звернулися до суду із даною заявою.

Заявники в судове засідання не з"явилися, але в самій заяві про встановлення факту родинних відносин просили про проведення розгляду справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду заяву за №01-23/776 від 05.07.2021 року, отриману Виноградівським районим судом 05.07.2021 року та зареєстровану за вхідним номером електронної пошти- ЕП1243/21 Вх, про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявників не заперечує.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 22 січня 2013 року було укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції в Закарпатській області, про що складено відповідний актовий запис № 5. Після реєстрації шлюбу дівоче прізвище заявниці « ОСОБА_3 » змінилося і в графі прізвище дружини після реєстрації шлюбу вона записана вже як « ОСОБА_4 ». Дана обставина стверджується ксерокопією свідоцтва про одруження , що міститься в матеріалах справи.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , в м. Гомбург, у заявників народилася дочка ОСОБА_5 . Відповідно документ, який підтверджує народження дитини, а саме свідоцтво про народження, реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане відділом РАЦС районного центру Гомбурга у відповідності до законодавства цієї країни, яке історично не передбачає написання по батькові та зазначає дівоче прізвище матері. В свідоцтві про народження дитини заявники записані як « ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ». Дана обставина стверджується ксерокопією свідоцтва про народження дитини, що міститься в матеріалах справи. Під час огляду в судовому засіданні паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданому Виноградівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 15.03.2013 року встановлено, що заявниця записана як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так само вона записана і в картці платника податків про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків – ОСОБА_7 . Дана обставина стверджується ксерокопією паспорта громадянина України та ОСОБА_10 , що містяться в матеріалах справи. Під час огляду в судовому засіданні паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданому Берегівським РВ УМВС України в З/о 02.06.2004 року встановлено, що заявник, батько дитини, записаний як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так само записаний і в картці платника податків – ОСОБА_2 . Дана обставина стверджується ксерокопією паспорта ОСОБА_10 , що містяться в матеріалах справи.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявниці на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників ОСОБА_11 та ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, дійсно є матір`ю та батьком ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які в її свідоцтві про народження записані як « ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98121188 ?

Документ № 98121188 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98121188 ?

Дата ухвалення - 05.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98121188 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98121188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98121188, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 98121188, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98121188 відноситься до справи № 299/2660/21

Це рішення відноситься до справи № 299/2660/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98100257
Наступний документ : 98121192