Постанова № 98121150, 05.07.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/6668/21

Провадження № 3/243/2643/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли зі Відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: не відомий, громадянки України, тимчасово не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 612059 від 21.06.2021 року з якого вбачається, що 18.06.2021 року о 20 годині 00 хвилин перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків по вихованню своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виявилося у тому, що остання втекла від матері та до 21.06.2021 року переховувалась від неї в занедбаних будинках, залишившись при цьому без батьківського піклування.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, надала заяву, в якій вказала, що провину визнає та просить справу розглянути без її участі. Викладене в протоколі адміністративне правопорушення підтверджує, провину визнає (а.с.9).

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 612059 від 21.06.2021 року, з якого вбачається, що 18.06.2021 року о 20 годині 00 хвилин перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків по вихованню своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виявилося у тому, що остання втекла від матері та до 21.06.2021 року переховувалась від неї в занедбаних будинках, залишившись при цьому без батьківського піклування (а.с.3);

- Рапортом начальника сектору взаємодії з громадами відділу превенції Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Акопова О. від 21.06.2021 року, згідно якого було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно виховання своєї дитини ОСОБА_2 (а.с.4);

- Рапортом інспектора чергового ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Добридень А.С. від 19.06.2021 року, з якої вбачається, що було отримано повідомлення про зникнення особи(а.с.5);

- Поясненнями ОСОБА_1 , яка вказала, що ОСОБА_2 навмисно пішла з дому через сварку із нею (а.с.6);

- Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04.03.2008 року, виданого виконкомом Артемівської міської ради міста Дзержинська Донецької області, згідно якого ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, провину визнала частково, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 24, 26, 33, 40-1, 184, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: не відомий, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області В.І. Старовецький