Ухвала суду № 98120593, 05.07.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7226/20

Провадження № 1-кп/219/523/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., суддів Погрібної Н.М., Шевченко Л.В., за участі секретаря судового засідання Припростої-Черняк О.О., прокурора Овчаренко О.Ф., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисників Басан Ю.П., Ритова О.М., Гуревича Р.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк Донецької області, громадянина України, українця, не працюючого, раніше не судимого, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 14 ч. 1, 27 ч. 3, 115 ч. 2 п.п. 1, 6, 11, 12 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 14 ч. 1, 27 ч. 3, 115 ч. 2 п.п. 1, 6, 11, 12 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 оскільки продовжують існувати ризики.

Захисники та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14.05.2021 року у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , відмовлено. Задоволено клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт. Змінено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 14 ч. 1, 27 ч. 3, 115 ч. 2 п.п. 1, 6, 11, 12 КК України, запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, який полягає у забороні цілодобово залишати своє місце проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на термін 2 (два) місяці, тобто по 14 липня 2021 року включно, із покладенням на нього наступних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1)прибувати за кожною вимогою до суду; 2) не відлучатися за межі міста Бахмута Донецької області без дозволу суду; 4) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 5)утримуватися від спілкування з потерпілим, не допитаними свідками у даному кримінальному провадженні. Звільнено обвинуваченого ОСОБА_1 з під варти в залі суду.

Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби (ч.1 ст.181 Кримінального процесуального кодексу України).

Частинами 1, 2 ст.331 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.181 Кримінального процесуального кодексу України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Суд враховує стадію судового розгляду, а також те, що ОСОБА_1 не одружений, має малолітню дитину, раніше не судимий, є інвалідом ІІІ групи, має зареєстроване місце проживання у м. Бахмут, а також те, що він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 14 ч. 1, 27 ч. 3, 115 ч. 2 п.п. 1, 6, 11, 12 КК України, за яким законом України про кримінальну відповідальність передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому пунктом 6 частини другої цієї статті, може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, вказане свідчить про наявність ризиків у такому їх ступені, який є підставою для продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на даній стадії судового провадження та неможливості застосувати більш м`якого запобіжного заходу, саме такий захід зможе забезпечити виконання покладених на нього процесуальних обов`язків. З огляду на викладене, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 331, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 14 ч. 1, 27 ч. 3, 115 ч. 2 п.п. 1, 6, 11, 12 КК України, у вигляді домашнього арешту із цілодобовою забороною залишати своє місце проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з продовженням дії відповідних обов`язків, а саме: 1)прибувати за кожною вимогою до суду; 2) не відлучатися за межі міста Бахмута Донецької області без дозволу суду; 4) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 5)утримуватися від спілкування з потерпілим, не допитаними свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали 2 місяці, тобто до 05 вересня 2021 року включно.

Ухвалу передати на виконання Бахмутському РВП ГУНП України в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бахмутської окружної прокуратури Донецької області Овчаренко О.Ф.

Копію ухвали вручити обвинуваченому негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ Н.М.Фролова

Судді /підпис/ Н.М.Погрібна

/підпис/ Л.В.Шевченко

Н.М.Фролова