Ухвала суду № 98117753, 05.07.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви щодо розгляду

справи за правилами загального позовного провадження

05 липня 2021 року м. Київ № 640/11082/21

Окружний адміністративний суд міста Києва Донець В.А., розглянувши заяви про розгляд справи в загальному позовному провадженні в адміністративній справі

за позовомДержавної установи "Український центр культурних досліджень"доПівнічного офісу Держаудитслужби провизнання протиправними та скасування вимог,ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Український центр культурних досліджень" звернулась до суду з позовом про визнання протиправними та скасування вимог Північного офісу Держаудитслужби, оформлених листом від 19.03.2021 №262604-14/2109-2021.

Представником Північного офісу Держаудитслужби подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що вимога про усунення порушень, виявлених ревізією вимагає забезпечити відшкодування завданих державному бюджету втрат у сумі 736,25 тис. грн., а тому для справедливого, неупередженого розгляду і вирішення справи, з метою ефективного захисту прав, повного та всебічного встановлення обставин справи, подання доказів, та для можливості відповідачу поставити питання позивачу необхідно здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, обґрунтоване складністю даної справи.

Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням (пункти 1-2).

Згідно з частиною третьою статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (пункти 1-7).

Представник відповідача зазначив, що вимога про усунення порушень, виявлених ревізією вимагає забезпечити відшкодування завданих державному бюджету втрат у сумі 736,25 тис. грн. Водночас предметом спору в даній справі є вимога немайнового характеру про визнання протиправними та скасування вимог Північного офісу Держаудитслужби, оформлених листом від 19.03.2021 №262604-14/2109-2021.

На думку суду, підстави позову є чіткими та зрозуміли, подані позивачем докази також не викликають труднощів в їх оцінці, відзив відповідача ґрунтується на акті від 11.02.2021 №04-30/77, в якому зазначено підстави та мотиви прийняття оскаржуваного рішення.

Наведене дає підстави для висновку про відсутність необхідності проводити підготовче засідання для встановлення обставини, які визнаються чи заперечуються, визначати докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення, вчиняти інші процесуальні дії, які необхідні для вирішення справи по суті.

При цьому суд ураховує судову практику Верховного Суду, за якою збитки у випадку відсутності факту їх добровільного відшкодування стягуються примусово в судовому порядку з особи, яка їх заподіяла, а правильність їх обчислення має перевірятись судом, який розглядає відповідний позов (наприклад, постанова від 27.05.2021 справа №160/8621/19).

Керуючись статтями 157, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити сторонам в задоволенні заяв про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відмову в розгляді справи за правилами загального позовного провадження.

Суддя В.А. Донець