Ухвала суду № 98117695, 05.07.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 липня 2021 року м. Київ № 640/12915/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., секретаря судового засідання Мині І.І., за участі представників сторін: від позивача - Герасимчук Н.А., від відповідача - Касьян А.І.., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 доШостого апеляційного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Шостого апеляційного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 19.05.2021р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2021р. закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті.

В судовому засіданні 05.07.2021р., судом було поставлено на обговорення питання залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5).

Представники сторін залишили питання щодо залучення третьої особи Державної судової адміністрації України на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Керуючись положеннями ст.ст. 49, 51, 165, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державну судову адміністрацію України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5).

2. Зобов`язати позивача надіслати на адресу залученої третьої особи позовну заяву з усіма додатками та надати до суду докази надіслання (вручення).

3. Зобов`язати відповідача надіслати на адресу залученої третьої особи відзив на позовну заяву з усіма додатками, до суду надати докази надіслання (вручення).

4. Запропонувати третій особі надати пояснення або відзив на підтримку або заперечення проти позову.

4. Відкласти розгляд справи № 640/12915/21 до 06 вересня 2021р. о 14:10 за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А, зал судових засідань №3.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.К. Каракашьян