Ухвала суду № 98117658, 05.07.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 липня 2021 року м. Київ № 640/31014/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши позовну заяву

Громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 доЦентрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області та просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області №80111300004582 від 21.09.2020 про відмову в оформленні посвідки на тимчасове проживання громадянину Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області здійснити оформлення та видачу посвідки на тимчасове проживання в Україні громадянину Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 , на підставі поданої заяви-анкети №116457800 від 01.09.2020.

Досліджуючи матеріали адміністративної справи судом встановлено, що останні не містять в собі заяви-анкети від 01.09.2020 №116457800, довіреності від 02.09.2020, виданої громадянином України ОСОБА_2 з питань пов`язаних з реєстрацією місця проживання громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 у квартирі, що належить ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

На вказані документи представник позивача посилається у позовній заяві, у тому числі, як обгрунтування протиправності прийнятого відповідачем рішення.

У відповідності до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно із частиною 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Положеннями частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги наведене, суд з метою повного та всебічного розгляду адміністративної справи вважає за необхідне витребувати від ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії наступних документів: заяви-анкети від 01.09.2020 №116457800 та довіреності від 02.09.2020, виданої громадянином України ОСОБА_2 з питань пов`язаних з реєстрацією місця проживання громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 у квартирі, що належить ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 77, 80, 118, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії наступних документів: заяви-анкети від 01.09.2020 №116457800 та довіреності від 02.09.2020, виданої громадянином України ОСОБА_2 з питань пов`язаних з реєстрацією місця проживання громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 у квартирі, що належить ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Витребувану інформацію надати суду протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали суду.

3. Копію ухвали направити представнику позивача (03026, м. Київ, Столичне шосе, б. 103, корпус 1, поверх 21).

Ухвала є обов`язковою до виконання та набирає законної сили з моменту підписання. Суд повідомляє сторін про наслідки не виконання вимог ухвали суду передбачені положеннями статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева