
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
06 липня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/1922/19
Провадження № ПВР/620/314/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Падій В.В.,
за участю секретаря Михайлової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду зяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №620/1922/19, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №620/1922/19, а саме: Чернігівську митницю на Північну митницю, у зв`язку зі зміною найменування.
Заявник та учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому частиною 4 статті 229 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.09.2019 позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправним та скасувано рішення Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про витребування додаткових документів від 16.02.2019; визнано протиправним та скасувано рішення Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про корегування митної вартості від 17.02.2019 № UA 102000/2019/000030/2; визнано протиправним та скасувано рішення Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про відмову в митному оформленні від 17.02.2019 № UA 102040/2019/00096; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп. Рішення набрало законної сили 16.12.2019.
04.02.2020 Чернігівським окружним адміністративним судом виписано виконавчий лист, який в цей же день було направлено на адресу позивача.
Постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» затверджено Перелік територіальних органів Державної митної служби, що утворюються, зокрема, Північна митниця Держмитслужби, яка, у зв`язку з реорганізацією, є правонаступником - Чернігівської митниці ДФС.
Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: Чернігівську митницю ДФС (код ЄДРПОУ - 39482156) на її правонаступника – Північну митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ – 43332675).
Керуючись статтями 241, 242, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №620/1922/19 - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у справі №620/1922/19 боржника - Чернігівську митницю ДФС (код ЄДРПОУ - 39482156) на її правонаступника – Північну митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ – 43332675).
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 20 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського окружного адміністративного суду або до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Падій
Судове рішення № 98117268, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/1922/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: