Ухвала суду № 98117252, 06.07.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2021 року Чернігів Справа № 620/5522/20

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Скалозуба Ю.О. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про залишення позову без розгляду у справі

за позовомКомунального підприємства "Служба єдиного замовника"до треті особиДержавної архітектурно-будівельної інспекції України Дочірнє підприємство ''Укрсівербуд'' Закритого акціонерного товариства ''ДСК'' Приватне підприємство ''Житлоінвест''про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні діїУ С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" звернулось до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України та просить:

- зобов`язати відповідача зареєструвати Повідомлення про заміну даних у зареєстрованій декларації про початок виконання підготовчих/будівельних робіт, подане Комунальним підприємством «Служба єдиного замовника» 28 липня 2020 року;

- визнати протиправною та скасувати відмову у видачі сертифікату, реєстраційний номер ІУ122201102214 від 09.11.2020 щодо об`єкту будівництва: Будівництво доступного житла - багатоповерхового багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 з приміщеннями господарсько-побутового призначення та автономним джерелом теплопостачання в кожній квартирі (перша черга будівництва) 3 АДРЕСА_2 ;

- зобов`язати відповідача прийняти в установленому порядку в Експлуатацію закінчений будівництвом об`єкт: «Будівництво доступного житла - багатоповерхового багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 з приміщеннями господарсько-побутового призначення та автономним джерелом теплопостачання в кожній квартирі (перша черга будівництва), АДРЕСА_3 » шляхом видання сертифікату.

25.06.2021 позивач надіслав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (ч. 3 ст. 240 КАС України).

Враховуючи наведене та зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 240 КАС України, з метою захисту прав позивача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 240, 241-243, 290, 291, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" про залишення позову без розгляду - задовольнити повністю.

Позов Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.О. Скалозуб