Ухвала суду № 98115581, 06.07.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2021 року Справа № 480/3411/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника відповідача про направлення копії документів у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Національної поліції в Сумській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за предмети однострою в сумі 3142,20 грн.

Ухвалою суду від 28.04.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

05.07.2021 до суду від адвоката Рязанець А.А. надійшла заява про направлення на його адресу копії позову з додатками.

Суд вважає за необхідне повернути вказану заяву без розгляду, з наступних підстав.

За приписами ст. 42 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасниками справи є сторони, треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем, як суб`єктом владних повноважень, копія позову з додатками буда направлена позивачу.

Частиною 1 ст. 166 КАС України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначає стаття 167 КАС України.

Так, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд зауважує, що відповідно до ст. 44 КАС України учасники справи мають право ознайомлюватись з матеріалами справи, робити витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Частиною 4 вказаної статті передбачено, що учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії та витяги з них.

Таким чином суд не зобов`язаний надсилати на адресу представника позивача копії позовної заяви з додатками, що знаходяться у справі, крім ухвал та рішень суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, заява адвоката Рязанець А.А. про направлення копії позовної заяви та доданих документів є очевидно безпідставною та необґрунтованою, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 42, 44, 166, 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Рязанець Андрія Анатолійовича про надіслання копії позовної заяви та доданих документів - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар