Ухвала суду № 98114177, 05.07.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

05 липня 2021 р. Справа № 400/3544/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження заяву позивача про закриття провадження у справі

за позовом:Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003, до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Єланець-Плюс", вул. 50 років Жовтня, 45, смт. Єланець, Миколаївська область, 55501, про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єланець-Плюс" шляхом повної заборони виконання робіт підвищенної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме:

- експлуатацію АЗС, у зв`язку з не проведенням ідентифікації;

- виконання робіт операторів АЗС працівникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю навчання за вказаною професією;

- експлуатацію обладнання та захисні системи, призначені для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах, а саме: електронний рівномір палива.

Ухвалою від 25.05.2021 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

24.06.2021 року від сторін надійшли заяви про закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням сторонами примирення. До заяви додано докази усунення виявлених порушень та досягнення сторонами примирення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю в порядку п. 3 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 142, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Управління Держпраці у Миколаївській області (вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003, код ЄДРПОУ 39787411) про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єланець-Плюс" (вул. 50 років Жовтня, 45, смт. Єланець, Миколаївська область, 55501, код ЄДРПОУ 39997837) шляхом повної заборони виконання робіт підвищенної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: експлуатацію АЗС, у зв`язку з не проведенням ідентифікації; виконання робіт операторів АЗС працівникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю навчання за вказаною професією; експлуатацію обладнання та захисні системи, призначені для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах, а саме: електронний рівномір палива – закрити.

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих