Ухвала суду № 98114068, 05.07.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 липня 2021 р. № 400/6171/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001, до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмарт", вул. Центральна, 8,Вознесенськ,Миколаївська область,56500, про:заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження,ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 адміністративний позов Головного управління ДПС у Миколаївській області задоволено, стягнуто з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмарт" в дохід держави податковий борг в сумі 83 903,59 (вісімдесят три тисячі дев`ятсот три грн п`ятдесят дев`ять коп) гривень.

На виконання вказаного судового рішення 17.03.2021 судом видано виконавчий лист.

30.06.2021 від Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 379 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 376, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

1.Призначити розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження на 09.07.2021 - 10:30 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко