Ухвала суду № 98113646, 02.07.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

№ 380/8473/21

02 липня 2021 р.

Львівський окружний адміністративний суд

в складі головуючої-судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Шавель М.М.,

представника позивача Маца О.В.,

представника відповідача Колечиць І.В.,

розглянувши в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі № 380/8473/21 за позовом Військової частини А2562 до Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини А2562 (80700, Львівська область, м.Золочів, вул. Січових Стрільців, 36, код ЄДРПОУ 26613183) до Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (80700, Львівська область, м.Золочів, вул.Валова, 4, код ЄДРПОУ34912124), із вимогою:

- визнати протиправною та скасувати постанову від 05.05.2021 ВП№65318975 про стягнення виконавчого забору з військової частини А2562 у розмірі 24 000,00 грн за примусове виконання рішення немайнового характеру винесену державним виконавцем Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Маркович І.В.

Ухвалою суду від 31.05.2021 у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Ухвалою суду від 31.05.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний термін для усунення недоліків позовної заяви. На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 22.06.2021 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

25.06.2021 за вх. №7513ел від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Зазначив, що державний виконавець подав заяву до Рівненського окружного адміністративного суду щодо роз`яснення судового рішення в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні календарної відпустки як учаснику бойових дій за 2015, 2016, 2017 роки виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби. Стверджує, що неможливо встановити, що суд мав на увазі: «виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 15.10.2019» чи «виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 17.03.2018». Просив провадження у справі зупинити до набрання законної сили ухвали суду з питань роз`яснення рішення суду у справі №460/2005/20.

25.06.2021 за вх. №7514ел. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, позовні вимоги заперечив, просив у задоволенні позовних вимог відмовити.

Протокольною ухвалою суду від 29.06.2021 залучено до розгляду справи третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача, а саме стягувача за виконавчим листом ОСОБА_1 .

Третя особа 02.07.2021 скерувала на адресу суду пояснення, що Рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі №420/2005/20 не виконано.

З огляду на заявлене відповідачем клопотання про зупинення провадження у даній справі в засіданні суду 02.07.2021 судом поставлено на обговорення таке.

Представник позивача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримав, просив суд таке задоволити.

При вирішення клопотання про зупинення провадження у справі суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що виконавче провадження №65318975 відкрито на підставі виконавчого листа №460/2055/20 виданого 05.04.2021 Рівненським окружним адміністративним судом.

19.05.2021 Золочівський відділ Державної виконавчої служби у Золочівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з заявою про роз`яснення рішення суду від 05.04.2021. В заяві зазначає, що не можливо встановити, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення ОСОБА_1 15.10.2019 чи 17.03.2018, зобов`язано військову частина А2562 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової календарної відпустки як учаснику бойових дій за 2015, 2016, 2017 роки.

Аналізуючи зміст позовних вимог у даній справі №380/8473/21 та у справі №460/2055/20, суд дійшов висновку, що набрання ухвали суду з питань роз`яснення рішення суду у справі №460/2005/20 матиме значення при вирішенні даної справи, оскільки між сторонами у справі фактично існує спір щодо правильного визначення Військовою частиною А2562 розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 на день звільнення.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі №380/8473/21 до набрання законної сили ухвали суду Рівненського окружного адміністративного суду з питань роз`яснення рішення суду у справі №460/2005/20.

Керуючись ст.ст.236, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в адміністративній справі №380/8473/21 зупинити до набрання законної сили ухвали суду з питань роз`яснення рішення суду у справі №460/2005/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 05.07.2021

Суддя Сподарик Н.І.