Ухвала суду № 98113451, 29.06.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/669/21

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29 червня 2021 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,

представника відповідача Агафонової Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини 3002 Національної гвардії України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі – позивач) до військової частини 3002 Національної гвардії України код ЄДРПОУ 08682683, місцезнаходження: 79060, місто Львів, вул. Княгині Ольги, буд. 105 (далі – відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії військової частини 3002 Національної гвардії України щодо непроведення повного розрахунку при звільненні - невиплату компенсації за неотримане речове майно ОСОБА_1 в день виключення із списків частини - 20.08.2020;

- стягнути з військової частини 3002 Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно в сумі 24075,16 грн.

Ухвалою від 25.01.2021 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

Представник відповідача подала до суду клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що компенсація за неотримане речове майно виплачена позивачу.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

У судове засідання позивач не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про розгляд справи без участі його представника до суду не надходило.

Розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України)

Суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд вказує на те, що позивач звернувся до суду у зв`язку з невиплатою відповідачем компенсації за неотримане речове майно.

Суд встановив, що до клопотання про закриття провадження у справі представник відповідача долучила платіжне доручення від 11.03.2021 № 778, що підтверджує виплату позивачу компенсації за неотримане речове майно у розмірі 23714,03 грн.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що оскаржені позивачем порушення виправлені відповідачем.

При цьому, відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання бездіяльності відповідача протиправною після такого виправлення.

Відповідно до статті 238 КАС України судові витрати між сторонами не розподіляються.

Керуючись статтями 142, 189, 238, 239, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача про закриття провадження, - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 380/669/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини 3002 Національної гвардії України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Судові витрати між сторонами не розподіляються.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Повна ухвала суду складена 5 липня 2021 року.

Суддя Мричко Н.І.